相关法规
相关问答
收购是指公司通过产权交易获得其他公司一定程度的控制权，以实现一定经济目标的经济行为。收购是企业资本管理的一种形式，既具有经济意义，又具有法律...
“公司”收购、并购中，收购通常特指获取目标公司的“股权”。而并购，不一定是收购其股权，还可能仅仅获取目标公司的特定资产（包括特有知识产权、品...
大家都在问查看更多
根据最高人民法院王林清法官的解释，他明确说明了公司合并和收购。公司合并和收购的主要区别有四个方面。，主体不同。合并是公司间的行为，主体是参与合并的公司。收购是公司（收购公司）与目标公司股东之间的交易行为，主体是收购公司和目标公司的股东。第二，效力不同。合并的后果（效力）是公司实体的变化，被合并的公司解散，法律人格丧失（转公司）。收购的后果（效力）是目标公司控股股东的变化，目标公司仍然存在。第三，性质不同。合并必须由双方达成合并协议，是双方平等协商、自愿合作的结果。收购不一定，现有协议收购，还有要约收购（敌意收购）。第四，程序和法律适用不同。合并应遵守公司法规定的法定程序；收购主要遵守证券法规定的相关程序。合并与收购有许多相同之处：通过产权流动实现企业间的重组；第二，都是通过获得对他公司的控制权来实现企业对外扩张的手段；第三，企业财产关系的转移不需要清算。公司合并与收购也有密切联系，收购通常被用作合并手段，产生合并的后果。企业经常交替使用合并和收购。
“公司”收购、并购中，收购通常特指获取目标公司的“股权”。而并购，不一定是收购其股权，还可能仅仅获取目标公司的特定资产（包括特有知识产权、品牌资源、业务渠道、人才资源等等），而使上述资产融入自己公司的行为。公司兼并的法律后果为：被兼并公司的法人主体资格消亡，其财产和债权债务等权利义务概括转移于实施兼并公司，实施兼并公司需要相应办理公司变更登记。公司收购的法律后果为，收购者取得了目标公司的控制权，目标公司的法人主体资格并不因之而必然消亡，在收购者为公司时，体现为目标公司成为收购公司的子公司。至于收购公司取得目标公司的控制权后，进而通过两个公司的意志而进行公司合并，只是公司收购行为完成后的一种可能，并不是公司收购行为的直接法律后果。
“公司”收购、并购中，收购通常特指获取目标公司的“股权”。而并购，不一定是收购其股权，还可能仅仅获取目标公司的特定资产（包括特有知识产权、品牌资源、业务渠道、人才资源等等），而使上述资产融入自己公司的行为。公司兼并的法律后果为：被兼并公司的法人主体资格消亡，其财产和债权债务等权利义务概括转移于实施兼并公司，实施兼并公司需要相应办理公司变更登记。公司收购的法律后果为，收购者取得了目标公司的控制权，目标公司的法人主体资格并不因之而必然消亡，在收购者为公司时，体现为目标公司成为收购公司的子公司。至于收购公司取得目标公司的控制权后，进而通过两个公司的意志而进行公司合并，只是公司收购行为完成后的一种可能，并不是公司收购行为的直接法律后果。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
367人已浏览
162人已浏览
237人已浏览
374人已浏览
网友热门关注
