诉讼时效届满后，对方没有提起诉讼会怎样？-法师兄

诉讼时效届满对方没有提出诉讼当事人可能丧失胜诉权，也就是说如果在诉讼中，对方提出已过诉讼时效的抗辩的，法院将判决驳回原告的诉讼请求。但如果对方没有提出诉讼时效抗辩的，原告的诉讼请求不会因超过诉讼时效而被法院驳回。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

答

义务人可以提出不履行义务的抗辩，除非义务人同意履行，所以诉讼时效届满的，权利人可以与义务人协商尽量让义务人同意履行其义务。...

答

诉讼时效届满后再对账是不合法的。最高人民法院司法解释，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，...

诉讼时效属于实体权利。不影响程序权利，诉权。依照我的理解，这是对传统的一种继承。因为诉讼时效是在经济时代下的，讲究经济效率产生的。这是现代法治但是按照我国的传统说法，欠债还钱，这是不受时间的限制的。这是传统道德也就是说虽然，你可以主张过了诉讼时效，但是这样你就被说成老赖。另一个方面，你就可以不主张时效，继续承担。

在行政诉讼中，并没有行政诉讼时效的概念，准确的表述应当为行政诉讼的起诉期限。在本人代理的很多行政案件中，有相当一部分律师容易将起诉期限与诉讼时效混为一谈，行政诉讼起诉期限是行政诉讼的专有概念，不同于与民事诉讼时效。行政诉讼起诉期限届满的法律后果是法院不予受理，当事人将无法将诉争提至法院并进行实体审理，当事人丧失的是起诉的权利。即超过起诉期限的，法院是不予受理的。当然，如果法院在立案时，无法判断是否超过起诉期限的，审判庭查明确实超过起诉期限的，法院也将作出驳回起诉的裁定，当事人的起诉还是无法进入法院实体审理。在此特别提醒大家，自身权益受到行政机关侵害的当事人，应当在法定期限内及时提起诉讼，否则连起诉的权利都没有了。

其补救的方法是获取有关证据，以证明此前曾发生过引起诉讼时效中断的事实，而且中断前后间隔不超过3年，即现在仍在诉讼时效期间内。具体做法有： 1.要求债务方补开以前曾索要款的证明。该证明不一定必须由债务单位法定代表人出具，也无须其签字批准。只要是与债务方有关的人员，如单位前任负责人、财务负责人、一般会计人员或原业务经办人，以及个体工商户的成年家庭成员等出具的证明均可。 2.寻觅其他可以证明以前曾经发生过诉讼时效中断、现在仍在诉讼时效期间的文字资料。比如，本单位给上级或与双方有关的单位的文件中，曾提及对有关欠款进行索要，或债务人在与本单位的往来信函、电报中承认该项债务。这些文字材料只要间隔时间不超过3年，也可以将已经超过诉讼时效的债权“起死回生”。诉讼时效主要是针对通过诉讼方式解决纠纷的一种期限要求，根据我国有关法律中的规定，若是权利人不积极主张自己的权利，在超过了规定的诉讼时效之后，他将丧失胜诉权。此时，提起诉讼的权利还是有的，不过因为诉讼时效的原因，在审查立案阶段法院会驳回起诉。而立案之后发现存在这一情况的话，往往也是会裁定驳回诉讼请求。