相关问答
1、《刑法》第312条规定,明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处3年以下有期徒刑、拘役...
下列情形之一,就达到掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的立案标准:(一)掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的;(二)一年...
大家都在问查看更多
《中华人民共和国刑法修正案(六)》第十九条将刑法第三百一十二条修改为:“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。”同时,将罪名由窝藏、转移、收购、销售赃物罪,修改为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。 立案标准,数额超过3000元的就可以立案。情节特别严重的标准是50万元。 罪名的认定: 一、如果犯罪对象为机动车,那么直接依据《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》司法解释关于明知的法律推定。 二、如果犯罪对象为机动车以外的普通财物,则采用事实推定的方法来判断犯罪嫌疑人对赃物不法来源“明知”的认识程度:一是看赃物交易的时间、地点,如夜间收购、路边收购,对“明知”认识的程度就大于白天收购、市场收购;二是看赃物的品种、质量,如果赃物属于刚在市场发行的新产品,则不法来源的可能性就大,因为合法的所有者不会轻易卖掉,除非抢劫或盗窃所得赃物;[page] 三、看交易的价格,是否显著低于市场价值,根据经验,一般卖赃者所得赃款仅仅是赃物鉴定价值的三分之一左右; 四、看有无正当的交易手续,卖赃者是否急于脱手; 五是看赃物与卖方身份、体貌的匹配性以及卖主对赃物的了解程度,等等。然后分别列出可证明“明知”的基础事实和可反驳“明知”的基础事实进行分析比较,再结合人们一般的经验法则、逻辑规则判断哪一方的事实和理由更为充分可信,最后推出犯罪嫌疑人是否明知的结论。
刑事案件在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段(除开庭时)只有其律师委托律师方可见到犯罪嫌疑人。你朋友涉嫌“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”处3年以下有期徒刑、拘役或管制,情节严重的处3年至7年有期徒刑。如果要知道更准确的回复需要查阅卷宗,如果你要帮他,就请尽快为其聘请律师,我是做刑事案件的律师,如果需要可与我联系。
窝藏,是指为犯罪分子提供藏匿犯罪所得及其收益的处所,有隐匿、保管的主观故意;转移,是指将犯罪分子搬动、运输其犯罪所得及其收益;收购,主要是针对以收购废品为名大量收购赃物的行为;代为销售,是指受犯罪分子委托,帮助其销售犯罪所得及收益的行为;以其他方法,则应当根据其主观故意及行为是否足以影响司法秩序来进行判断,其核心标准在于掩饰和隐瞒两种效果。掩饰是通过改变物体的外部形状的方式达到与原赃物相区别,而避免被司法追缴的目的;隐瞒则是通过隐匿、谎称等方式,在不改变外部形状的情况下,使犯罪所得及收益及于一种不为人知的地点,避免被司法机关追缴。只要采取这两类方法,达到了妨害司法活动的程度,则是本罪的客观行为。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
327人已浏览
393人已浏览
175人已浏览
417人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询