工程质量纠纷起诉书-法师兄

最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十五条因建设工程质量发生争议的，发包人可以以总承包人、分包人和实际施工人为共同被告提起诉讼。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。

答

根据你问的工程质量纠纷起诉状范文如下原告：南京某市政工程建设有限公司法定代理人：被告：南通B建设工程有限公司法定代理人：诉讼请求：A ...

答

工程质量纠纷的诉讼时效为三年,从知道或者应当知道权利受到侵害之日起计算。依据法律规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权...

第一我认为在本次案件中你不应当承担赔偿责任，第二如果原告可以证明造成本次损害结果发生的事由于质量问题，那么你和生产厂家承担连带责任，你责任的部分也应当由厂家进行承担，第三根据民诉证据规定，追加被告应当在举证期限内书面提出，第四原告必须提出相应的证据证明她受到的损害后果是由于你们的侵权行为或者产品质量引发而导致的，如果他不能提供证据，或者所提供的证据证明力不足的，应当承担不利的诉讼后果。

工程质量案件涉及诉讼时效应注意的操作问题主要有： 1、工程质量缺陷不适用“出售质量不合格的商品未声明的”一年的短期时效，而适用一般诉讼时效为三年。 2、施工过程中出现的地基基础、主体结构以及竣工验收各阶段的施工质量缺陷争议，其诉讼时效自阶段质量验收发现缺陷或阶段质量验收未通过时起算;如质量缺陷争议已委托鉴定的，自鉴定单位出具鉴定意见后二年。 3、如合同约定发包人提出质量缺陷主张有除斥期间的，发包人在除斥期限届满未主张即丧失诉讼时效。发包人未经竣工质量验收或验收不合格便擅自使用工程，丧失主张一般部位和重要部位的诉讼时效，司法解释第13条对此有明确的规定。 4、工程交付使用后，发包人主张承包人的工程保修责任，诉讼时效根据工程不同部位的最低保修年限而定： (1)工程一般部位即一般土建、装修和管道工程的保修责任，诉讼时效为合同约定的不少2年的保修年限后二年; (2)工程重要部位即有防水要求的屋面、墙面、卫生间的保修责任，诉讼时效为合同约定的不少5年的保修年限后二年; (3)工程主要部位即地基基础和主体结构的保修责任，诉讼时效根据工程设计的不同结构形式而定：农村的砖木结构的房屋为不少于设计年限30年后二年; 城市的砖和混凝土结构的房屋为不少于设计年限50年后二年; 城市的钢筋混凝土结构的房屋为不少于设计年限70年后二年，上述案件法律据此受理完全正确; 城市的钢结构房屋为不少于设计年限100年后二年。 5、对承包人在缺陷责任期内应保修而未保修的责任，发包人的诉讼时效为缺陷责任期届满后二年。如能提供更多信息，则可给出更为周详的法律意见。

你的问题实际上就是加工承揽的问题，你按照定做人的指示和要求给他完成一定的工作量，在此过程中，你负责工程的质量，但在履行合同过程中，定做人是有义务承担指示或安排义务的。从你说的情况看，按照目前的惯例双方一定没有签订书面的合同，对于质量也没有约定，而这种工程的质量，严格意义讲，是否合格，不是哪个人可以确定的，需要作鉴定才能确定。工程质量不是百姓认为的横平竖直就可以的，应该有行业标准的。所以你的情况，一定要在有鉴定的情况下，才能确定是否合格。以你的情况看，等着让他起诉你吧。什么事情在法院解决，一般情况下，会比私下解决好些。法院处理案件是有法律依据的，而他的工程到底是否合格，在没有做鉴定之前是不能确定的。