关于破产案件中的物权起诉主体-法师兄

由于知识产权的无形性使得权利人难以以占有的方式来证明自己权利存在和所有的状态，体现的诉讼中，原告主张权利时往往需要首先证明权利的存在具备知识产权成立的要件，同时还需要证明该权利属于自己所有在侵权诉讼中还需证明该权利具有对抗不特定第三人的效力。在司法实践中，比之一般的民事诉讼，知识产权诉讼被告往往更经常地提出权属抗辩，以在程序上原告主体资格的否定达到对其实体权利主张否定的目的。因而，知识产权诉讼中原告诉讼主体资格的确定尤显重要。

答

由于知识产权的无形性使得权利人难以以占有的方式来证明自己权利存在和所有的状态，体现的诉讼中，原告主张权利时往往需要首先证明权利的存在具备知识...

答

在同一财产之上不能同时并存两种性质冲突的执行程序，在破产程序启动后，有关债务人财产的其他执行程序应当中止。《企业破产法》第十八条规定破产原因...

刑诉法第170条规定了法院直接受理的自诉案件包括： (一)告诉才处理的案件。根据刑诉法和刑法的规定，此类案件是指被害人或其法定代理人向法院起诉，法院才予受理的案件。此类案件包括侮辱、诽谤案;暴力干涉婚姻自由案;虐待案及侵占案。法律将这类案件对行为人的追诉权赋予被害人行使，是否向法院起诉完全取决于被害人的意志，国家不主动干预。是考虑到这类案件的社会危害性较小。97刑法将侵占案列入告诉才处理案件，也是考虑到被害人对涉及自己的财产有实际处分权，对他人侵占的财产是否起诉追究有权自行决定。 (二)被害人有证据证明的轻微刑事案件。构成这类自诉案件应具备两个条件：一是被害人需有证据证明被告人有罪。这一条件说明，一方面自诉案件是直接侵犯被害人人身权、财产权的犯罪行为，因此起诉的主体原则上是犯罪行为直接侵害的对象，即被害人向法院直接起诉;另一方面，被害人在行使自诉权时，应当履行举证义务，提供证据证明被告人有罪且依法应当追究刑事责任。二是从案件性质上讲，属于轻微的刑事案件。所谓轻微应指犯罪的性质不严重，情节和后果也不严重，社会影响也不大。也就是说应从性质、情节、后果及社会影响等诸方面综合认定是否属于轻微的刑事案件，而不能仅从后果来看是否轻微。

人民检察院是提起公诉的主体。所有需要提起公诉的案件，由人民检察院审查决定。人民检察院应当对监察机关、公安机关移送起诉的案件进行审查，必须查明以下事实：（一）犯罪事实、情节是否清楚、证据是否真实、充分、犯罪性质和罪名的认定是否正确；（二）是否有遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；（三）是否不应追究刑事责任；（四）是否有附带民事诉讼；（五）侦查活动是否合法。人民检察院审查起诉的案件应当在一个月内作出决定，重大复杂案件可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日内作出决定，可以判处一年以上有期徒刑的，可以延长至十五日。经审查，人民检察院认为犯罪嫌疑人犯罪事实证据确实充分，应当依法追究刑事责任的，应当作出起诉决定；没有犯罪事实或者刑事诉讼法第十六条规定的情形之一的，应当作出不起诉决定。如果犯罪情节轻微，不需要依法判处刑罚或者免除刑罚，可以作出不起诉的决定。对次补充侦查后，仍认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

破产物权是优先于债权的，这是由于物权的权利主体是属于特定的，并且物权是具有优先性的，同时目前能够对第3人产生效力并且具有追及的效力，因此啊在破产清偿的时候物权是优先于债权的。