相关法规
相关问答
按通常情况,在合同一方当事人违约的情况下,合同一方当事人没有过错不需要承担责任。 但是,在违约行为发生并造成损害之后,如果不加以有效控制和处...
按通常情况,在合同一方当事人违约的情况下,合同一方当事人没有过错不需要承担责任。 但是,在违约行为发生并造成损害之后,如果不加以有效控制和处...
大家都在问查看更多
按通常情况,在合同一方当事人违约的情况下,合同一方当事人没有过错不需要承担责任。 但是,在违约行为发生并造成损害之后,如果不加以有效控制和处理,可能会使损害的后果继续扩大。 所以为了避免可能会产生更大的损失,在合同一方当事人违约后,对方应当采取适当的措施以防止损失的继续扩大。 如果没有及时采取措施致使损失扩大的,则无权就扩大的损失请求赔偿。当然当事人因防止损失扩大而支出的合同费用,应当由违约方承担。
按通常情况,在合同一方当事人违约的情况下,合同一方当事人没有过错不需要承担责任。 但是,在违约行为发生并造成损害之后,如果不加以有效控制和处理,可能会使损害的后果继续扩大。所以为了避免可能会产生更大的损失,在合同一方当事人违约后,对方应当采取适当的措施以防止损失的继续扩大。如果没有及时采取措施致使损失扩大的,则无权就扩大的损失请求赔偿。当然当事人因防止损失扩大而支出的合同费用,应当由违约方承担。
《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第4条规定:夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产,应认定为夫妻共同财产。在分割时,各自分别管理、使用的财产归各自所有。但双方所分财产相差悬殊的,差额部分,由多得财产的一方以差额相当的财产抵偿给另一方。因此,分居期间双方取得的财产,仍为共同财产。 分居期间,夫妻双方自然仍有抚养孩子的义务。但是,分居期间,若一方单方面履行了抚养孩子的义务,而在离婚时,要求中一方补偿已支付的抚养费,法院往往难以支持。因为一方抚养孩子的费用,本身也是夫妻共同财产。虽然从感情上让带孩子一方难以接受,但法律规定即是如此。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
84人已浏览
90人已浏览
132人已浏览
95人已浏览
网友热门关注