相关问答
职工在没有证据的情况下,可以这样打官司: 1、在工伤事故发生后一年内,向人社局申请。 2、作出工伤认定之后,向市劳动能力鉴定委员会申请劳动能...
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的; (二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的; (三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事...
大家都在问查看更多
同伙指证没证据一般不能判对方有罪,因为认定对方有罪还需要满足证据确实、充分。根据《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
如果证据确凿,仍会判刑坐牢的。《刑法》:第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
只有口供没有证据能判刑吗? 关于这个问题,我国《刑事诉讼法》第五十三条进行了规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 此外,还规定了证据确实、充分,应当符合的条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 那么,根据以上规定,反过来讲,如果没有被告人认罪的口供,但是有确实、充分的证据,也是可以对被告人进行定罪量刑的。 关于刑事案件的判决,主要有以下几种结果:如果案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;如果依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;如果证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
371人已浏览
314人已浏览
750人已浏览
192人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询