冒充军警抢劫怎么处罚-法师兄

1、认定冒充军警人员抢劫，要根据行为人是否穿着军警制服、携带枪支、是否出示军警证件等情节进行综合审查，判断是否足以使他人误以为是军警人员。 2、对于行为人仅穿着类似军警的服装或仅以言语宣称系军警人员但未携带枪支、也未出示军警证件而实施抢劫的，要结合抢劫地点、时间、暴力或威胁的具体情形，依照常人判断标准，确定是否认定为冒充军警人员抢劫。 3、军警人员利用自身的真实身份实施抢劫的，不认定为“冒充军警人员抢劫”，应依法从重处罚。

答

1、认定冒充军警人员抢劫，要根据行为人是否穿着军警制服、携带枪支、是否出示军警证件等情节进行综合审查，判断是否足以使他人误以为是军警人员。 ...

答

冒充军警人员抢劫，是指假冒军警人员的身份实施抢劫的情形。“军警人员”是指现役军人、武装警察、公安和国家安全机构的警察、司法警察，不包括其他执...

刑法第二百六十三条规定了抢劫罪的八种加重处罚情形，其中包括冒充军警人员抢劫。但对于如何冒充、冒充行为应达到哪种程度并未作出明确规定，导致司法实践中掌握不一。对于该加重处罚情形的认定须谨慎。 1.冒充军警的行为应具有一定的表现形式。主要包括行为人主动亮明自己的军警人员身份、出示军警证件、身着军警服装、携带警械、驾驶军警车辆等形式。但并非行为人只要具有上述表现形式就一定构成冒充军警抢劫，还需根据实际情况考量行为人的主观方面，如其并非出于抢劫的目的，则不宜认定冒充军警人员抢劫，否则将会导致客观归罪。 2.冒充军警的行为应达到使一般人能够相信其身份的程度。冒充军警抢劫与一般抢劫的差别在于前者同时还损害了军人警察的形象。若行为人仅用口头的方式冒充军警，且其演技拙劣、破绽百出，按照普通人的辨识能力可以识破，未能使一般人轻易相信，既没有构成一定的威胁程度，也未能损害军人警察的形象，其社会危害性与一般抢劫无异，此行为不宜认定为冒充军警人员抢劫。 3.冒充军警的行为不可简单地依据结果来认定。冒充行为存在被害人信与不信两种结果，对于该冒充行为的认定具有一定影响，但并非只要被害人识破了行为人的假军警身份，就一概不认定冒充军警人员抢劫。假如行为人的伎俩高超，足以使一般人信以为真，而恰巧被具有军警专业知识的被害人轻易识破，虽然行为人冒充失败，但不可因此而不追究其责任，对此仍应认定为冒充军警人员抢劫加重处罚，否则将有违罪刑相适应原则。

1、冒充军警抢劫应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 2、我国法律规定，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (1)入户抢劫的; (2)在公共交通工具上抢劫的; (3)抢劫银行或者其他金融机构的; (4)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (5)抢劫致人重伤、死亡的; (6)冒充军警人员抢劫的; (7)持枪抢劫的; (8)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。因此，冒充军警抢劫属于采取冒充特殊的社会群体、采取特殊的作案手段实施抢劫这一加重情节，因此应该以抢劫罪从重处罚，即判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

冒充军警抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。认定冒充军警人员抢劫，应当根据行为人是否穿军警制服、携带枪支、是否出示军警证件等情况进行综合审查，判断是否足以让他人误以为是军警人员。行为人只穿类似军警的衣服或者只用言语声称是军警但没有携带枪支或者出示军警证件进行抢劫的，应当根据抢劫地点、时间、暴力或者威胁的具体情况，按照常人的判断标准，确定是否认定为冒充军警。军警人员利用其真实身份实施抢劫的，不认定为冒充军警人员抢劫，应当依法从重处罚。