与与的区别有哪些-法师兄

一、伪证罪与包庇罪的区别有哪些(一)主体要件不同。伪证罪是特殊主体;包庇犯罪是一般主体。(二)实施犯罪的时间不同，伪证罪只能在侦查、审判阶段实施;后罪则可以在犯罪分子被逮捕、关押前实施，也可以在被逮捕、判刑之后实施。(三))犯罪的内容不同。伪证罪掩盖的是与案件有重要关系的犯罪情节;后两罪所掩盖的可以是全部罪行或者重要犯罪事实。(四)包庇对象的情况不同。伪证罪包庇的是在侦查、审判中，未被逮捕或者未被判决的未决犯罪嫌疑人;后两罪所包庇的可以是未决犯罪嫌疑人，也可以是已决犯人，或者是服刑中逃跑的犯罪分子。二、伪证罪的适用范围是什么对于鉴定人、记录人、翻译人工作不负责任，疏忽大意，或者业务水平有限而提供不正确的鉴定、记录、翻译的;以及由于对于案件真实情况一知半解，认识不准确，或者道听途说而传闻作证，从而提供了虚假证明的，因不具备伪证的主观故意，不构成伪证罪。对于虽有伪证行为，但情节显著轻微，危害不大的，不应认定为犯罪。依照最高人甩检察院1989年1I月30日印发的《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利、人身权利和渎职案件立案标准的规定》，具有下列情形之一的，应以伪证罪立案追究刑事责任：(一)伪证行为足以使他人受到刑事处罚或者轻罪重判的。(二)伪证行为足以使犯罪分子逃避刑事处罚或者重罪轻判的。(三)伪证行为造成冤、假、错案的。(四)国家工作人员利用职务之便，为经济犯罪分子销毁罪证或得制造伪证的。(五)出于伪证行为致使他人自杀或精神失常的。(六)伪证行为造成其他严重后果的。伪证罪与包庇罪的区别主要有四点，包括主体要件、实施犯罪的时间、犯罪内容以及包庇对象的情况，详细内容各位不妨从上文中进行具体了解。不管是涉嫌伪证罪还是包庇罪，其后果还是非常严重的，最好是委托网站专业的辩护律师作辩护。

答

赠与与遗赠一样，其实质都是无偿转移财产所有权。但是，二者有本质的区别。赠与是一种合同行为，即双方的法律行为。赠与合同的成立，必须以赠与人和受...

答

国税与地税的区别就在于分管的税种不同。r1.国税主管：增值税，消费税，企业所得税（2002年1月1日以后设立的内资企业）、外商投资企业和外国...

遗赠是发生在赠与人死亡之后的事，而赠与是生前行为。法理界将遗赠和赠与的区别确定为：1.遗赠是单方法律行为，而赠与是双方法律行为，合同的一种，需要双方意思表示一致，即形成合意。2.遗赠是死因行为，即遗嘱人死后方才生效法律行为，而赠与除附期限、附条件的以外在合同成立时便发生法律效力。3.遗赠是要式行为，必须符合法律规定的形式，而赠与是不要式行为，口头或书面形式均可。遗赠必须在被继承人死亡后两个月内作出接受或不接受遗赠的意思表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

诈骗罪与合同诈骗罪的区别一、在侵犯客体上，诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体，而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体，这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。二、在犯罪客观方面，诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样，不限于签订、履行合同过程中;而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取合同对方当事人财物的行为。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中，利用合同手段骗取公私财物。所以区分诈骗罪与合同诈骗罪的关键在于诈骗行为是否发生在签订、履行合同过程中，利用合同的形式骗取公私财物或者财产性利益。或者说，是否是以合同这种交易的形式为名进行的，只要正确地把握什么是“合同”，那么二者的界限就很明显了。合同诈骗罪中的“合同”，应限定为符合合同法意义上的“合同”，而不能仅以有合同出现就定合同诈骗罪，该“合同”必须是真正意义上的合同。所谓真正的合同必须要符合合同法第9条规定的合同基本条款，包括合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点及方式、违约责任和解决争议的方法等。

赠与书与赠与合同的区别分别有： 1.赠与书主要是赠与人单方面的意思表示，赠与人拒绝接受赠与，赠与行为不发生法律效力； 2.赠与合同是合同双方的意思表示，需要双方签字同意才会发生法律效力。