行政复议和行政复查的区别在哪里?-法师兄

1．对人民政府工作部门具体行政行为不服的管辖 2．对地方各级人民政府具体行政行为不服的管辖 3．对特殊行政主体具体行政行为不服的管辖： (1)对派出机关、机构行为不服的管辖；(2)授权关系中的管辖；(3)对共同行政行为不服的管辖；(4)对被撤销行政机关行为不服的管辖。

答

1、行政复议，是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益，依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请，...

答

行政复议是与行政行为有法律利益关系的人认为行政机关发生的行政行为侵犯了合法权益，依法向有法律权限的行政机关申请复议，复议机关依法审查被申请的行政行为的合法性和合理性，制定了决定的活动和制度。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一章的有关规定，行政诉讼是指公民、法人或其他组织认为行使国家行政权的机构和组织及其员工实施的具体行政行为，侵犯其合法权利，依法向人民法院起诉，人民法院在当事人和其他诉讼参加者的参加下，依法审查和裁判被起诉的具体行政行为，解决行政纠纷的制度。

两者的区别：1。审判机关不同。行政复议由行政机关上级行政机关审理，行政诉讼由行政机关所在地人民法院审理。　二是法律依据不同。行政复议以《行政复议法》和《行政复议法实施条例》为依据，行政诉讼以《行政诉讼法》为依据。　三是程序不同。行政复议只有一级，即行政复议决定作出后，行政复议程序终止，不服行政复议决定的，只能依法向人民法院提起行政诉讼。行政诉讼不服一审法院的判决，也可以向上级法院提起上诉。在审判过程中，行政复议通常是书面审判，必要时才能举行听证或当面听取相关人员的意见。除特殊案件外，行政诉讼一般可以公开审理，并有交换证据、法院调查、质证、辩论等程序。　行政复议实行行政首长负责制，即行政复议结论的决定权由行政机关审批，行政首长最终决定。行政诉讼实行合议制。　四是结案方式不同。行政机关可以为申请人和被申请人调解行政复议，申请人和本申请人也可以自愿达成和解，而行政诉讼不适用于调解。　五是审理内容不同。行政复议不仅要审查具体行政行为的合法性，还要审查其适当性，并可以依法作出复议决定。但行政诉讼原则上只审查具体行政行为的合法性，虽然也审查适当性，但一般不裁决行政机关具体行政行为的适当性。　6、行政复议不收费，行政诉讼收费。

刑事拘留和行政拘留有较大的区别。首先，二者的法律性质不同，刑事拘留是刑事诉讼活动中的一种保证性措施，其本身不具有惩罚性；而行政拘留是依据行政法律作出的行政处罚，其本身具有惩罚性。其次，二者适用对象不同，刑事拘留适用于刑事案件中现行犯或者重大嫌疑分子，是即将被追究刑事责任的对象；而行政拘留适用于其违法行为按照相应的行政法律应予以惩戒的人，该人的违法行为尚不构成刑事犯罪。再次，二者适用目的不同，适用刑事拘留的目的是保证刑事诉讼活动顺利进行；而行政拘留的目的是处罚和教育一般违法行为的人。最后，二者羁押期限不同，对于一般现行犯、重大嫌疑分子，刑事拘留的最长期限是14天，对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子的最长拘留期限为37天；而行政拘留的最长期限是15天。