对公职人员名誉权侵权怎么认定-法师兄

1、认定名誉侵权行为，行为人要存在侵犯名誉权的违法行为。认定名誉侵权违法行为可以从行为方式来界定，其中通过口头、书面或网络传播等方式对他人进行诽谤和侮辱，或是对他人的隐私和材料未经他人同意而擅自公布的，都可纳入名誉侵权行为范围之内。 2、认定名誉侵权行为，被侵权人要存在名誉权受损的事实。名誉受损的最基本特点就是看受害人的社会评价是否降低。衡量社会评价是否降低之标准，应结合社会其他成员是否对受害人产生不良的看法或是出现不利于受害人的各种议论、评论甚至攻击等;是否使受害人在社会中受到冷落和孤立;是否使受害人在日常工作或执业过程中发生困难等方面进行考量。 3、公职人员的身份具有双重性,因而公职人员的名誉事实上包括了公民对公权机关和对公职人员个人的复合性的评价。实践中，公职人员的名誉权不可避免地与公民的言论自由、批评、检举、控告、建议等民主监督权利存在冲突，但法律赋予公民民主监督权是营造民主政治环境的基本手段，也是法治社会建设的必然要求。因此，对公民行使正当民主监督权利过程中可能造成的对公职人员名誉权的轻微损害，应当予以容忍与理解，对公职人员名誉权的保护应弱于一般公民名誉权的保护。

答

公司名誉权侵权的行为认定为： 1、有侵犯名誉权的事实； 2、造成了名誉权毁损等后果； 3、侵权行为与损害后果之间有因果关系； 4、侵权人主观...

答

如何认定名誉侵权责任：1。行为人客观上有损害他人名誉的事实，第三人知道。侵权人侮辱、诽谤等行为。二、行为人主观上有过错。这种错误包括故意和错...

认定具体包括以下几个条件： (一)在侵害对象上，被侵害人是特定人。 (二)在侵害方式上，主要是以侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。 (三)在主观过错上，侵害人可能是故意，也可能是过失。 (四)在客观上，具有非法侵害他人名誉权的事实。 (五)在后果上，对被侵害人的名誉造成较严重的损害。

公司名誉权侵权的行为认定为： 1、有侵犯名誉权的事实； 2、造成了名誉权毁损等后果； 3、侵权行为与损害后果之间有因果关系； 4、侵权人主观上有过错。根据《民法典》第一百一十条规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。第一百二十条规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。