相关问答
关于过失致人死亡罪的量刑,刑法规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。同时规定:“本法另有规定的,...
《刑法》第二百三十三条规定:过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。而缓刑要具...
大家都在问查看更多
过失致人死亡,是指行为人因疏忽大意没有预见到,或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。 根据《刑法》第233条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 过失致人死亡和间接故意杀人之间界限比较模糊,故而在量刑上,因为罪名轻重不同,导致结果差别很大,但仔细去琢磨,其实也能够区分,前者是极力避免死亡结果发生的,后者是能够意识并且放任了结果的出现,主观因素是不同的。 同时,过失致人死亡与意外事件之间也是容易混同的,构成犯罪与不构成犯罪的本质原因在于,这取决于死亡发生的概率大小,需要根据各种因素综合判断,存在相应的抗辩空间。
如果情节较轻的一般就会处三年以下的有期徒刑,如果造成情节严重的,那么就会处三年以上七年以下的有期徒刑;在过失致人死亡罪中只要参与了犯罪,就需要为自己的行为付出该有的责任。
正当防卫有严格的构成要件的,本案中正当防卫恐怕难以构成,过失致人死亡倒是可能性大些,这两个罪名本来就是左右相近的,最终定什么罪名还要综合全案的情况后才能判定。过失致人死亡的法定刑是三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。而且嫌疑人是已经70岁高龄的老人,所以在处罚是属于酌定从轻处罚的,可以争取不判实刑,建议还是尽快委托律师介入,争取减轻辩护。法律追求事实和真相,但更注重证据和细节,如果证据不足,我们的权益很难很好的得到法律保障;而细节更是关系我们的切身利益。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
112人已浏览
85人已浏览
297人已浏览
109人已浏览
网友热门关注