相关问答
一般而言,能够主张合同无效的主体包括合同当事人、利害关系人以及有权的国家机关。依据《合同法》的规定,有下列情形之一,可认定合同或者合同部分条...
主张合同无效可以证明该合同的内容不合法,比如违反法律、行政法规的强制性规定或者违反社会公共利益。也可以证明该合同属于恶意串通,损害国家、集体...
大家都在问查看更多
一般而言,能够主张合同无效的主体包括合同当事人、利害关系人以及有权的国家机关。依据《合同法》的规定,有下列情形之一,可认定合同或者合同部分条款无效: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同; 2、恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的合同; 3、合法形式掩盖非法目的的合同; 4、损害社会公共利益的合同; 5、违反法律和行政法规的强制性规定的合同; 6、对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款无效; 7、提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效; 8、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为,签订的合同未经其法定代理人追认的,该合同无效。
是的。可以向合同履行的地区法院提起诉讼,以保护其权利。《民事诉讼法》:第二十一条对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常住所不一致的,由经常住所地人民法院管辖。其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼几个被告住所和经常住所在两个以上人民法院管辖的,由人民法院管辖。
在合同无效的情况下,有三种条款是有效的:一是,合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;二是,因合同无效返还由该合同取得的财产;三是,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。但违约金条款并不是结算和清算条款,结算和清算条款的意思是有关报酬、费用等方面如何计算的问题。同时,违约金条款也不是争议解决条款。争议解决条款是指合同中约定的,如果双方发生争议,是选择仲裁还是诉讼等。无效合同中关于违约金条款,是先有约定,违反约定才会适用本条款追究违约责任,现在“约定”无效了,不存在违约的情形,那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
399人已浏览
226人已浏览
411人已浏览
222人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询