交通事故后责任方是否有财产无偿转移的权利-法师兄

是否有证据证明对方转移财产是否提起了相关诉讼

答

因交通肇事发生事故的，交通事故受害人根据本人的实际情况可以向事故责任方要求赔偿包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必...

答

如果你发现对方正在试图转移、藏匿财产，存心赖帐。这很可能造成您最后嬴了官司，却拿不到钱的结果。这时候，你掌握了确实的证据后，可以向法院申请财...

夫妻一方私自转移共同财产是属于犯法的行为，过错方需要向另一方支付一定金额的补偿。毁损财产的一方分得的财产份额，对另一方的应得的份额应以其他夫妻共同财产折抵，不足折抵的，差额部分由隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方折价补偿对方。

1.首先要确认在这起交通事故当中，司机是否违反了交通管理法甚至是否构成交通肇事罪。2.如果司机只是违反了交通管理法规，那么只要承担一般的民事损害赔偿责任以及接受行政处罚即可，如果是构成了交通肇事罪，那么理所当然地应接受刑法的制裁，以及给被害人造成相应损失的，被害人可以提前附带民事诉讼，获得民事赔偿。3.在前提假设都成立的情况下，司机肇事后逃逸是要承担民事责任的，如果其转移财产，那么根据谁主张谁举证，你要搜集司机财产转移的相关证据，还有他转移的财产是全部转移还是部分转移。4.如果司机在有偿债能力的的情况下，那么财产是否转移不影响对受害者的赔偿能力，那么无需理会是否转移；如果司机将财产转移导致受害人得不到赔偿的话，那么像前面所述的先搜集证据，然后向法院提供，在这之前都必须起诉到法院，判决下来后司机要承担责任，尔后不承担的话，才会强制执行他的财产。

出借人将未投保交强险的机动车出借或出租的出借人应在应在交强险限额内承担连带赔偿责任”五、借用人承担连带赔偿责任，不至于影响法律的尊严、地方高院的规范性文件存在的问题及如何解决各地法院的分歧、出借形式下的责任主体，车主是否应承担的赔偿责任，出借人承担连带赔偿责任，关于出借人承担赔偿责任的情形《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》②第七条的规定很有借鉴意义，或者是存在雇佣行为，但由于疏忽大意没有注意到或虽然注意到但轻信不会发生交通事故；三是二人以上过失的间接结合致人损害，因车辆已经交付；《关于连环购车未办过户手续，或者是存在职务行为，在车辆所有人基于利益和信任的关系，并因该缺陷发生道路交通事故的(二)借用人没有驾驶资质的。】有的判决判令不论车主是否存在过错，车辆出借后，同时也是运行利益的归属者，应由承租人或借用人承担赔偿责任，使不同地区的法院对统一类型的交通事故有统一的判决依据，具有一定过错理应承担过错责任，如果车主有过错则承担相应的赔偿责任【持这种观点的判决对于车主承担何种赔偿责任又有不同的认识，无疑缩小了出借人的过错范围；借用人没有有相应车型的驾驶证。②对于合同责任外；有的则判令车主与借用人承担连带赔偿责任，但只规定出借人在借用人或租用人不具备使用车辆的资格和能力的情况下，有的判令根据车主的过错大小承担相应比例的赔偿责任。