提存人与提存受领人之间的效力-法师兄

提存人(债务人)或者得为清偿的人将债的标的物提存后，不论债权人受领与否，依法均发生债务消灭的效力。根据《提存公证规则》第16条规定，提存货币的，以现金、支票交付提存部门的日期或提存款划入提存账户的日期，为提存日期。提存的物品需要验收的，以提存部门验收合格的日期为提存日期。提存的有价证券、提单、权利证书或者无需验收的物品，以实际交付提存部门的日期为提存日期。自提存之日起，提存人的债务归于消灭，提存受领人无权请求提存人予以清偿。提存物在提存期间所产生的孳息归提存受领人所有。提存人取回提存物的，孳息归提存人所有。提存的标的物的收益，除用于维护费用之外，剩余部分应当存入提存账户。应注意者，提存是债的消灭原因，但何时消灭债的关系，颇值疑问。对此，民事立法及民法学理论并不一致。日本民法和瑞士债务法采因提存债权而当然消灭说;德国民法则认为，提存仅发生对于债权人请求的抗辩，只有在提存人丧失提存物的取回权时，才溯及于提存时消灭。我国《合同法》只规定合同权利义务关系因提存而终止，但何时终止，并未明确。根据学界通说，提存须有合法原因，否则不发生提存效力，故应认为债的关系自提存时消灭。但在提存出于错误或提存原因消灭的事实时，应认为提存的原因事实不成立或已消灭，提存的效力并不发生，提存人对于提存物得主返还，因而债务亦不消灭。此外，提存物的所有权因提存而移转于债权人。提存物为特定物时，提存部门取得占有该物的权利，在债权人请求领取时，提存部门有将占有移转于债权人的义务。提存物为不特定物时，我国台湾学者多认为，此时的提存具有消费寄托性质，提存部门在向债权人交付时，不必交付原来的提存物，可以同种类、同品质、同数量的其他物代替，因而其所有权于提存时移转于提存部门，嗣后再移转于债权人。