追尾主次责任和全责有什么区别-法师兄

主次责任，两边都有责任全责就是一边负全部责任

答

当事人一方具有以下行为的负主要责任，另一方负次要责任： 1、机动车、非机动车、行人发生交通事故，交通事故各方当事人有违章行为，在交通事故中作...

答

不知道追尾事故和其它事故有何本质不同，以致连主责、全责的定义都会随之变动。全责是对事故发生和善后承担全部责任，包括民事和刑事（如果存在）两个...

有区别，赔偿的比例不同。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额（交通事故责任强制限额：死亡赔偿限额为12.2万元（医疗费1万元，伤残赔偿金12万元，财产损失2000元），其他情况按上述的20%赔偿）部分，按照下述比例赔偿。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，若非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： (1)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任； (2)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任； (3)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任； (4)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。资料拓展交通事故赔偿责任的划分建立在交通事故责任认定的基础之上。交通事故责任的认定，在我国有统一的规定，分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。我国《民法通则》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《人身损害赔偿解释》等一系列法律在交通事故责任认定的基础上，对交通事故的赔偿责任进行了较为粗略的划分。具体内容如下： 1、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担全部赔偿责任。 2、非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错的程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。 3、受害人和机动车一方对交通事故的发生都没有过错的，由双方分担损失。 4、交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

赔说来回答区别很大的。交通事故追尾，追尾的驾驶员死亡并且全责，那么，如果没有车上驾驶员意外险（一般都是1-2万元保额），那么一分钱都无法赔偿到。如果追尾的驾驶员负主责，那么只要被追尾的车辆有责任，那么被追尾的车辆的就需要在交强险中先进行赔偿（医疗费1万，死亡伤残11万），超出部分，按照双方责任分摊。

一般而言，因两方当事人(或两方以上)有违章行为共同导致交通事故的，一方当事人在交通事故中所起的作用较大的，承担主要责任，但在交通事故中所起的作用较小的，是引发交通的事故的次要原因，承担次要责任。 1、根据《道路交通事故处理办法》第19条第2款、第3款之规定，机动车、非机动车、行人发生交通事故的，若事故各方均存在违章行为，即根据各自在交通事故中的作用的大小来确定主要责任或次要责任。 2、根据《道路交通事故处理办法》第21条第2款之规定：机动车与非机动车、行人发生交通事故，有条件报案而均未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，机动车一方应当负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。 3、机动车与非机动车、行人发生交通事故后为立即停车，为保护现场，致使事故基本事实无法查实的，机动车一方承担主要责任。