我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

裸贷无效合同有法律依据吗

2022-07-30
裸贷合同将裸照和个人、家庭信息作为抵押,严重违背了民法的基本价值立场。 先看裸照,又称“裸条”,被贷方视为借条的替代物。表面上看,似乎很符合借贷合同中的基本条件。借条是债权人、债务人双方达成合意后由债务人出具的标明称贷数额及偿还承诺及是否承担利息的凭据,是债务发生和偿还的依据,也是进入诉讼阶段最具证明力的证据。 但裸照和身份证、学生证绝非借条!因为裸照不仅仅涉及个人的肖像权,还涉及个人隐私等的人格权利。即便一方当事人自曝隐私或被迫上传,也不能被他人作为牟利的工具或敲诈的手段,更不能泄露、公开。 裸照是否可以作为信用担保?也不行。信用担保在性质上属于第三方担保,且藉以担保的是个人或法人资信,但绝非个体化且高度私密化的人身信息和高保障度的人格权益。 裸照和身份证、学生证是否可以抵押?具有个人信息和身份资格证明的证件不得抵押,任何人也不得扣押,不能非法使用、泄露。而裸照的人身属性和人格属性更不能作为金钱债务的抵押品。否则人必然沦为金钱的奴隶,“债务人监狱”、“典妻”等严重侵害人权的行为将会危机个人隐私与基本人格权利,最终危及弱势群体的生存利益和精神权益。 从法律层面而论,所谓裸贷的放贷人缺乏最起码的法律常识,是法盲,但身处高校校园中的女生们也是法盲,最终形成法盲相遇强者胜的博弈格局。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询