相关问答
另外,外力干涉司法的现象,目前尚无法消除,如果犯罪嫌疑人亲属有能力影响法院的判决时,这种情形也是有的。本人在2009年时就碰到过一起涉及医疗...
一、饮酒后驾驶机动车的: 饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾...
大家都在问查看更多
在司法实践中法院判无罪,对于传统性的刑事犯罪,如盗窃、故意伤害犯罪等,双方在证据认定上,一般会有共同的认识,这种情形出现是比较少的。 但对于新型犯罪,在罪与非罪的认定上,本身就有分歧时,检察机关认定是有罪的,法院不一定认同这一观点,判决无罪也是有可能的。 出现这种情形的最大原因是:认定罪与非罪的关键性证据出现无法认定的情形,或现有的证据形成的证据链无法排除其他的合理怀疑的,法院也有可能判处无罪。
《刑事诉讼法》第一百六十八条人民检察院审查案件的时候,必须查明: (一)犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分,犯罪性质和罪名的认定是否正确; (二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人; (三)是否属于不应追究刑事责任的; (四)有无附带民事诉讼; (五)侦查活动是否合法。
二、在司法实践中,对于传统性的刑事犯罪,如盗窃、故意伤害犯罪等,双方在证据认定上,一般会有共同的认识,这种情形出现是比较少的。但对于新型犯罪,在罪与非罪的认定上,本身就有分歧时,检察机关认定是有罪的,法院不一定认同这一观点,判决无罪也是有可能的。出现这种情形的最大原因是:认定罪与非罪的关键性证据出现无法认定的情形,或现有的证据形成的证据链无法排除其他的合理怀疑的,法院也有可能判处无罪。另外,外力干涉司法的现象,目前尚无法消除,如果犯罪嫌疑人亲属有能力影响法院的判决时,这种情形也是有的。本人在2009年时就碰到过一起涉及医疗系统的受贿案,犯罪手段并非传统手法,但证据确实充分,最后法院扛不住压力,来了个无罪判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
259人已浏览
182人已浏览
136人已浏览
187人已浏览
网友热门关注