实际股东和名义股东需要签订协议吗

大家都在问查看更多

• 问名义股东与实际股东责任
  

  最高人民法院在公司法解释（三）第二十七条规定：“公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”可以要求名义股东在为未出资范围内承担责任。

• 问名义股东与实际股东有工资吗
  

  1、首先应当明确，法律上没有明确规定，有限责任公司的股东需要发工资，只有按股份获取收益的权利； 2、如果有限责任公司的股东在公司任职，则是应该按照约定发工资的。 3、股东有限责任是指股东以投资（出资额或者股份）为限对公司承担责任，并通过公司这个中间物对外承担责任。股东有限责任原则有两层含义： 其一，股东以其出资额或所持股份为限对公司承担责任，这种责任属于法定的量的有限责任； 其二，公司独立责任，股东责任与公司责任相互分离。 股东对公司负责，不对公司债权人负责；公司的责任属于公司责任，原则上不能向股东进行追索。股东有限责任原则对公司的发展起到了巨大的推动作用。 扩展资料： 法律上对有限责任公司的股东的责任的规定： 《公司法》 第一章第三条：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 第二十一条公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益，违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿

• 问名义股东和实际股东的区别有哪些
  

  名义股东和实际股东的区别就在于他们是否享受股权带来的权益，对股权是否具有实际支配权。 名义股东只是代为行使股东权利，他作出的意思表示应当按照实际股东的指示来进行。 对于股东义务，应当由实际股东承担。但是如果因为名义股东违背了实际股东的意思表示，作出了对权利的处分，那么因此带来的法律后果应当由名义股东承担。

相关法律短视频查看更多

• 1'04
  股东股权转让协议怎么写

  428人已观看

• 0'57
  公司注销需要股东签字吗

  4,064人已观看

• 1'29
  小股东的权利和义务

  2,953人已观看

• 1'03
  股权变更需要股东到场吗

  2,113人已观看

相关普法查看更多

• 
  名义股东和实际股东需要签订协议吗

  208人已浏览

• 
  名义股东和实际股东签订合同有效吗

  189人已浏览

• 
  显名股东与隐名股东需要签订协议吗

  364人已浏览

• 
  名义股东和实际股东怎么约定

  335人已浏览