女方有甲减请求离婚有赔偿吗-法师兄

不能。离婚损害赔偿，是指夫妻一方有过错致使婚姻家庭关系破裂，离婚时对无过错的一方所受的损失，有过错的一方应承担的民事赔偿责任。修正后的婚姻法增设了离婚时的损害赔偿制度，因一方的法定过错导致离婚的，无过错的，另一方依法享有赔偿请求权，婚姻法第46条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。第一，重婚的；第二，有配偶者与他人同居的；第三，实施家庭暴力的；第四，虐待遗弃家庭成员的。这些问题仅由当事人控诉，证明力是不够的，需要大量的其他客观性证据予以辅佐，然而取证问题对于当事人来说往往是最为困难的。

答

不能。离婚损害赔偿，是指夫妻一方有过错致使婚姻家庭关系破裂，离婚时对无过错的一方所受的损失，有过错的一方应承担的民事赔偿责任。修正后的婚姻法...

答

在正常情况下，离婚与赔偿是没有关系的。只有当夫妻一方的重大过错致使婚姻关系破裂，并对无过错方的财产和精神造成损失，另一方才可要求过错方赔偿，...

民法典有三个条款，支持在离婚时给女方予以补偿，正值离婚问题的女性朋友要记住： 1、当男方存在法定过错的情况之下，女方有权请求损害赔偿； 2、女方有抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿； 3、离婚时，如果女方生活困难，有负担能力的另男方应当给予适当帮助。

如果是双方离婚，女方索要二十万元所谓精神损失费，与法无据，这是不合理的，法院也不会支持。如果双方感情尚好，女方只是因为男方不负责、贪玩而提出离婚，法院是不会支持的。法院判决离婚的唯一条件，就是双方感情完全破裂。房产证名是男方父亲的，女方离婚也分不到，女方只能要求分割在双方名下的共同财产。离婚索取精神损失赔偿条件一、人身权受到侵犯，并造成伤害，此一种情况可以根据当事人的实际受伤程度适当结合当地的生活实际进行赔偿，如若造成人身损害达到残疾等级的，将会根据当事人的残疾等级的高低进行赔偿二、人格权受到侮辱，并造成精神创伤，这一种情况也会得到赔偿，但通常赔偿的数额不会很高，最有名的案例就要数上海市屈臣氏有限公司被诉侵犯他人人格权的赔偿，当时是2021年，因原告是女当事人在屈臣氏商场购物时被商场的工作人员怀疑为小偷，被搜查身体，原告女当事人认为自己的人格受到侵犯，向法院提出精神损害赔偿150万元，但是法院只判决屈臣氏有限公司仅仅赔偿给原告10万元，这大概就是人格权受侵犯的精神损害赔偿最高额了。三、具有精神寄存体的物质损失也可以申请精神损害赔偿，如自己小时候的照片被他人毁灭，如亲属的尸体被侮辱，如纪念品受到丢失等等都可以申请精神损害赔偿，此外，任何财产方面的损失都不会有精神损害赔偿，对于国家而言，国家单位仅仅只赔偿直接损失，从来不会赔偿任何精神损失，即使是国家侵犯了公民的人身权或人格权，公民也只能暗自受伤流泪!这就是为什么现在许多社会有识之士强烈要求修改国家赔偿法的根本原因。

请问是什么原因给你造成的什么损失事实婚姻是从什么时候开始的呢我国从1994年2月1日不再承认事实婚姻！故如果您是在这个时间点之后则就算没有结婚！法律不予认可！！同居之间的财产可以按共同财产处理！依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二》第一条明确规定：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。”可见，如果当事人只是要求法院解除同居关系的“名分”，法院是不受理的，因为同居关系并不是法律意义上的关系。实际上，男女双方在同居中发生纠纷的往往是财产利益的分割以及所生子女的抚养等现实问题，这样的纠纷在本质上属于财产纠纷，法院应当受理。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二》第一条第二款规定：“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”。由上可见，对解除同居关系案件的处理，最核心的问题不在于同居关系本身该不该解除，而在于应当按照什么样的原则来解决财产纠纷。当事人起诉后，系根据民法中关于共有关系财产分割的原理对当事人在同居期间的共同财产进行分割。一般来说，同居期间的财产分割按一般共同财产处理。同居期间的共同财产是指由双方共同管理、使用、收益、处分，以及用于债务清偿的财产，主要包括： (1)工资、奖金; (2)从事生产、经营的收益; (3)知识产权的收益; (4)因继承或赠与所得的财产(遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产除外); (5)其他应当归双方共同所有的财产。双方共同财产必须具备以下两个条件，一是必须为同居期间所得的财产，同居以前一方所得的财产，解除同居关系后一方所得的财产，以及一方死亡后另一方所得的财产，都不属于共有财产。二是必须依法归双方共同所有的财产，同居期间所得的财产并非当然归双方共同所有，法律规定归一方所有的财产，或者双方约定归各自所有的财产，不属于共同财产（仅供参考）