保险公司能以肇事者逃逸为由拒赔吗-法师兄

对于交强险，保险公司不能以肇事者逃逸为由拒绝赔偿，因为肇事逃逸不属于交强险的免责事由。但是如果是商业险的，且合同中约定了肇事逃逸属于免责事由的，那么则在商业险部分，可以拒赔。

《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条　有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。

答

1、交通肇事逃逸的商业险不赔，交强险赔，交强险均不负责赔偿和垫付的情形 (一)因受害人故意造成的交通事故的损失; (二)被保险人所有的财产及...

答

交通肇事者不仅逃避不了刑事处罚，也逃脱不了其应承担的民事赔偿责任。但是，《机动车第三者责任保险条款》中明确规定，事故发生后，被保险人或其允许...

不合理。因为即使逃逸，交强险限额内的交强险仍由交强险赔付，超过交强险限额的，机动车商业险不予赔付。《第一千二百一十六条民法典　规定机动车驾驶员在发生交通事故后逃逸，机动车参加强制保险的，保险人应当在机动车强制保险责任范围内赔偿；《中国保险业协会机动车商业保险示范条款（2020　版）　》第二章机动车第三者责任保险，第二十二条规定在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：其中第二款包含了交通肇事逃逸

根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶员未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢劫期间发生事故的；（三）被保险人故意发生道路交通事故的。前款所列情形之一，发生道路交通事故，造成受害者财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。可见，交强险的立法原则是保证受害者依法得到赔偿。非条例规定的除外，保险公司仍需承担理赔责任。

开车发生事故后，司机弃车找车主而没立即报警，直到次日才向交警反映。保险公司便以当事人没有当场报警反而逃离事故现场为由，拒绝理赔。日前，无锡市滨湖区人民法院审结了一起保险公司以驾驶员肇事逃逸为由拒赔的案件，法院查明事实后依法判决保险公司照单赔偿。 2010年3月28日凌晨，金某的朋友程某驾驶其车不慎撞上一公司电动移门。心急慌忙之下，程某弃车离开现场找车主金某说明事故情况。次日，交警认定程某负事故全责。保险公司也到现场为车辆定损。后来，金某拿着理赔资料到保险公司办理理赔时遭拒。保险公司认为程某在事故后离开了现场属于逃逸，根据保险合同约定，应当免赔。法院调查发现，保险合同第五条约定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，本公司不负赔偿责任：（八）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。”同时，合同的“投保人声明”一栏中写明，保险人已将投保险种对应的责任免除作了说明，并由“金某”签名。但是，在审理过程中，金某否认该签名系其本人所为。经鉴定，“金某”签名确非本人所作。法院认为，保险条款中虽有约定免赔事项，但该条款系免责条款，保险公司须对条款内容明确说明，否则不产生法律效力。该案中保险公司无法证明其已尽明确说明义务，故免责条款对金某不产生效力。公安部《道路交通事故处理程序规定》规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。在该事故中没有任何证据能够证明程某为逃避法律追究逃离现场，交警也未认定程某系交通肇事逃逸，且程某的离开也未造成现场变动、证据灭失导致公安无法查证。