相关问答
若是伤势严重,对方没有诉讼,则要积极赔偿,因为一旦诉讼,可能转为刑事案件,那样不仅要赔偿,还要接受刑罚,也即是刑事上的处罚。所以,建议积极赔...
轻伤赔偿标准: 首先要先做鉴定看是否构成残疾:伤害人致伤他人,尚未造成残疾的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入。医疗费一般包括医药费、治疗费...
大家都在问查看更多
两人打架,其责任一般按照各自造成的伤害后果划分。 打架斗殴应当依据具体情节区分是治安案件还是刑事案件,然后依据治安管理处罚法或者刑法定罪处罚。 《治安管理处罚法》第四十三条规定:殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。 有下列情形之一的,处10日以上15日以下拘留,并处500元以上1000元以下罚款: (一)结伙殴打、伤害他人的; (二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的; (三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。 根据《刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
打架的责任认定: 在打架了之后,如果想要进行责任认定的话,必须要先弄清楚双方到底是因为什么打架的,因为就算是扭打在一起,有一方也可能是没有责任的情况,在这种情况之下,就不需要作出责任认定了,因为是一方全责,而一方无责,所以具体可以分为以下几种情况来讨论。 第一,双方在打架的过程当中一方是侵权,另一方正当防卫。 1.这种情况在生活当中,如果是为了保护自己利益的话叫做正当防卫,如果是为了保护他人利益的话,叫做见义勇为,都是可以理解的情况,在民法上,这也不属于任何的侵权行为,也就不涉及到在打架过程当中的责任问题。 2.那如果发现有一个人正在拿刀准备袭击自己的话,就可以上前去抢过他的刀,并且将其制服。在这整个过程当中,双方会扭打在一起,可能被认定为打架,不过在这种打架的过程当中,这次正当防卫的一方是不承担任何责任的,就算把人稍微打伤一点的话,也属于正当防卫的范围之内,如果是防卫过当的话,都可以被判处一些责任了。 第二,双方是属于纠纷性质的打架。 1.在这种情况之下,双方对于另一方的人身安全都出现了一定的威胁,并且对于整个治安管理也造成了不同程度的损害,如果是民间纠纷而引起的打架行为的话,公安可以首先进行调解,在调解后来对于双方责任作出认定。 2.通常来讲,这个认定的划分不是很明确的,由于在打架的过程当中,双方都有错,所以通常是责任对半分的原则。由公安人员对于双方进行调解,如果造成了其他财物损失的话也要进行赔偿。如果当事人打架性质十分恶劣,严重的话也可以给予一定的行政处罚,包括罚金或者拘留等等。 3.当然,如果双方当事人在调解之下,自己可以协商解决这个问题的话,就不需要作出处理了,因为在普通的民事法律行为当中,侵权只要能够达成共识,对于侵权的结果有一定的处理办法就可以了,并不需要非得罚款或者是拘留。
一般情况下,先动手打人存在重大过错,对方被迫还击,免于自己受伤害属于正当防卫,B还击一下制服了A,没有进行进一步的打击,这属于正当防卫。但具体情况,也得具体对待,A是老人,属于弱势群体,B如果知道对方是老人或应当知道对方是老人,还击过重,也会构成防卫过当,B应当承担一定的民事赔偿责任,如果构成轻伤以上,也会承担一定的刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
91人已浏览
173人已浏览
479人已浏览
357人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询