大街上两人打架，一人致死，围观不劝架的行人要，还是刑事责任？-法师兄

所谓“民事责任”是指在民事活动中，因实施了民事违法行为，根据民法所承担的对其不利的民事法律后果。因此首先必须是实施了违法行为，围观群众因为没有任何阻止打架的法定义务，也没有任何法律规定公民看到打架应该阻止，所以这不属于民事违法行为，也就不需要承担民事责任。“刑事责任”是指违法我国刑事法律而构成犯罪需要追究的责任。我国刑法也没有规定任何有关“围观不劝架”属于犯罪的规定。根据罪刑法定原则“法无明文规定不为罪”因此也不需要负担刑事责任。

答

一般来说，打架时拉架是受鼓励的行为，一般收到一定的表扬。但如果作为朋友拉偏架，则会计划大家双方的矛盾，致使更加严重的事件发生。所以这样的行为...

答

拉架属于阻止违法行为的发生，不仅没有责任，还应该受到鼓励。但是拉偏架是不允许的。同时任何事情都要讲究证据的，司法机关在处理事情的过程中，会依...

亲。故意伤害造成轻微伤的只有行政责任(治安处罚)和民事赔偿责任。一般轻微伤可以由公安进行调解，调解达成协议后不再处罚;若调解不成可处罚款或处以行政拘留。依据是：《治安处罚法》第四十三条：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：(一)结伙殴打、伤害他人的;(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的”。

从你所说的情况初步分析，应当是涉嫌刑法第234条故意伤害罪，但也致一人死亡的严重后果，应当在十年以上量刑，但综合全案情况，有可能在法定刑以下量刑，尽量争取吧，如能积极赔偿，对当事人而言是有利的，具体赔偿多少还需要具体分析，不知现在公安机关以什么罪名刑拘或逮捕，刑事案件法院在审理时根据犯罪事实、支持犯罪的证据及各种犯罪情节予以综合分析判断定罪量刑问题，如家庭条件允许建议你在当地请一名律师，会见一下当事人，使其知道已为其请律师辩护了，你其在看守所中可以得到一定的安慰和法律帮助，同时最重要的就是应当在法庭上找到对其有利的可从轻、减轻处罚，甚至免除处罚的情节和证据，以最大限度保护其的合法权益，这也是你们作为家属最想达到的效果了，是不是，如果家庭条件不允许，无法请律师辩护或帮助，家属也应当稳住情绪，保持清醒的头脑，要认识到刑事案件拖的时间比较长，从立案到法院一审审理一般至少得四到五个月，要紧跟各办案机关的程序，在辩护阶段也要努力找出对当事人有利的情节，维护其权益。

劝酒在以下情况中需要依法承担相应的赔偿责任：首先，是强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；其次，是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；第三是未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；最后，酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。