异议部分成立制: 与商标异议制度的区别-法师兄

商标异议制度的理解与适用(五)关于异议部分成立制度为了最大限度地保护商标注册申请人即被异议人的利益，避免因被异议商标在其指定的部分商品或者服务项目上与异议人在先权利冲突而被整体驳回的现象，新条例第23条第一款规定，异议成立包括在部分指定商品上成立，此乃新法的重要进步。异议在部分指定商品或者服务上成立的，在该部分指定商品或者服务上的商标注册申请不予核准。例如：异议人注册在先商标“阳光”核定使用商品为第25类“服装”，被异议商标“阳光”指定使用商品为第25类的“服装、鞋、帽”，则异议部分成立就是指在“服装”商品上成立，驳回被异议商标在该部分商品上的注册申请，准予被异议商标在“鞋、帽”上的注册。由于在异议终局裁定注册后，该商标有可能被他人提出评审申请，为了避免他人按照初步审定公告和原注册公告的内容提起评审申请，以及便于社会公众知悉和商标管理，对于异议终局裁定部分成立的，应当将被异议商标的注册内容完整地刊登公告。

答

商标异议和商标争议的本质都是给不应被核准注册而又经审查人员初步审查通过的商标提供一个补救性程序。广义上讲，二者的提起主体都是“任何人”，即任...

答

商标异议制度，是指自然人、法人或者其他组织在法定期限内对商标注册申请人经商标局初步审定并刊登公告的商标提出不同意见，请求商标局撤销对该商标的...

商标异议是《商标法》及《商标法实施条例》明确规定的对初步审定商标公开征求社会公众意见的法律程序，其目的在于监督商标局公正、公开地进行商标确权。任何人对初步审定的商标有不同意见的，可以在初步审定公告之日起3个月异议期内向商标局提出异议。商标争议是已经拿到商标证后对商标有争议。

1.两者实质不同：商标争议实质是对注册商标在先注册人的一项特殊保护措施商标异议实质是对初步审定的商标所进行的社会异议，包括在相同或类似商品(或服务)上使用相同或近似注册商标的所有人或在先申请人的异议。 2.两者内容不同：争议的内容是权利争执而异议的内容只是对初步审定的商标发生异议。 3.提出时间不同：争议是在被争议商标核准注册，即发给商标注册证五年内提出而异议是在初步审定，即在《商标公告》上刊登三个月内提出。 4.申请主体不同：争议人是特定的，即必须是在先注册人而异议人不是特定的，可以是任何机关、团体、企业或者个人，包括在先注册人。 5.提出原因不同：争议的提出必须是被争议商标与争议申请人的商标在相同或类似商品(或服务)上相同或近似异议除上述原因外，还有违反《商标法》规定的禁用条款或其他规定等。 6.处理机构不同：商标争议直接向商标评审委员会提出商标异议向商标局提出。对商标局裁定不服的，可以在收到通知十五日内向商标评审委员会提出复审。

１．两者实质不同：商标争议实质是对注册商标在先注册人的一项特殊保护措施；商标异议实质是对初步审定的商标所进行的社会异议，包括在相同或类似商品（或服务）上使用相同或近似注册商标的所有人或在先申请人的异议。２．两者内容不同：争议的内容是权利争执；而异议的内容只是对初步审定的商标发生异议。３．提出时间不同：争议是在被争议商标核准注册，即发给商标注册证一年内提出；而异议是在初步审定，即在《商标公告》上刊登三个月内提出。４．申请主体不同：争议人是特定的，即必须是在先注册人；而异议人不是特定的，可以是任何机关、团体、企业或者个人，包括在先注册人。５．提出原因不同：争议的提出必须是被争议商标与争议申请人的商标在相同或类似商品（或服务）上相同或近似；异议除上述原因外，还有违反《商标法》规定的禁用条款或其他规定等。６．处理机构不同：商标争议直接向商标评审委员会提出；商标异议向商标局提出。对商标局裁定不服的，可以在收到通知十五日内向商标评审委员会提出复审。７．商标异议不用交纳费用；而商标争议应交纳评审费。８、二者所依据的理由不一样，从我国商标法的规定来看，提起商标异议可以依据的理由要比提起商标争议多得多。所以，相关当事人如果认为某商标注册不当应该尽可能快的在其被初审公告之后提起商标异议。总的来看，二者最直接的区别即在于商标异议是在商标被核准注册之前，即经初步审查通过后的三个月的异议公告期中提起，而商标争议是商标被核准注册之后方可提起。在异议结果出来之前，被异议商标尚不是注册商标，申请人不享有注册商标专用权；在商标争议结果出来之前，被争议商标仍是注册商标，申请人享有注册商标专用权。