法院起诉重婚被告人不到庭怎么办-法师兄

法院起诉重婚被告人不到庭，法院应当中止审理，拘传到庭后审理。被告人在自诉案件审理期间应到庭参与审理，如果在审理期间被告人下落不明，法院应当裁定中止审理，待被告人到案后再恢复审理。《刑诉意见》275条规定：被告人在自诉案件审判期间下落不明的，人民法院应当中止审理。被告人到案后，应当恢复审理，必要时应当对被告人依法采取强制措施。对经传唤仍不肯到庭的顽劣分子并不是毫无招数的，咱们可以申请法院对被告人实施拘传。《刑事诉讼法》114条规定：经依法传唤拒不到庭的被告人，或者根据案件情况有必要传唤的被告人，可以拘传。

答

目前，在离婚案件的审判实践中，当被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时，法院一般会依《民事诉讼法》第一百三十条之规定，以缺席判决的方式结案。但是...

答

;被告人不到庭的离婚案件怎么办：首先，原告应当向原告住所地的基层人民法院提起诉讼。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问...

;被告人不到庭的离婚案件怎么办：首先，原告应当向原告住所地的基层人民法院提起诉讼。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的意见》第12条的规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。第二，关于在离婚诉讼中，原、被告双方在法院开庭时必须到庭，此说法是正确的。根据《民事诉讼法》规定，离婚案件的原、被告双方在法院开庭时，除本人不能表达意志的以外，均应到庭参加诉讼，确有特殊情况无法出庭的，必须向法院提交是否同意离婚的书面意见，该法虽然有离婚诉讼有双方都必须到庭参加诉讼的规定，但并不意味着如果一方不到庭参加诉讼，另一方的离婚诉讼就得不到法院的支持。《民事诉讼法》规定和缺席判决制度和公告送达制度，仍可以维护另一方的请求离婚权利，在实践中，存在着大量夫妻感情已破裂，已无和好可能，但一方为了不离婚而下落不明，使得婚姻关系长期处于不稳定状态的情况，为了保护另一方要求离婚的诉权，《民事诉讼法》规定，被告经两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决;对有关法律文书的送达可采用公告送达的方式，即受送达人下落不明的，自发出公告之日起经过60日，即视为送达。综上所述，对不出庭应诉的被告，法院的处理程序是：首先公告送达起诉状副本、传票、应诉通知等法律文书，如果公告期满后，被告未应诉，也视为被告接到传票传唤，如无正当理由不到庭的，法院可作出缺席判决。这样，离婚诉讼原告方的合法权益就可以得到保护了。

目前，在离婚案件的审判实践中，当被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时，法院一般会依《民事诉讼法》第一百三十条之规定，以缺席判决的方式结案。但是这是审判实践中的一个误区，对拒不到庭的离婚案件被告应拘传到庭。首先，我国《婚姻法》第二十五条第二款规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”可见，调解是离婚案件审理的必经程序。调解无效是判决准予离婚的前提。而调解是由原、被告双方面对面进行的，如果被告不到庭，调解将无法进行。因此，除被告下落不明外，审理离婚案件，被告必须到庭。其次，由于审理离婚案件是以夫妻感情是否完全破裂作为判决依据的，如果被告不到庭，审判人员只能听到原告的一面之词，无法全面客观地考察夫妻感情的实际状况，从而极易导致错案。再次，我国《民事诉讼法》第一百条规定，“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”这一法律规定为拒不到庭的离婚案件被告适用拘传提供了法律依据。因此，在审理离婚案件时，如果被告不是下落不明，而是故意回避庭审，则应依法采取拘传措施强制其到庭参加诉讼。以便依法、公正地审理好此类离婚案件。值得一提的是，如果被告确实下落不明，那么由于客观上无法组织原、被告调解，因此，可在审理中取消调解程序，而直接进行裁判。裁判依据是最高院《人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体规定》第十二条规定，即“一方下落不明二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，可依法判决准予离婚。”