相关问答
案件审理中的案由不同是否算是诉讼标的相同?只要当事人、诉讼请求和诉讼标的额相同,无论案由是否相同,都属于重复起诉。...
案件审理中的案由不同是否算是诉讼标的相同?只要当事人、诉讼请求和诉讼标的额相同,无论案由是否相同,都属于重复起诉。...
大家都在问查看更多
可以当面咨询律师,需要帮助可以联系。
根据新民诉法解释第二百四十七条的规定,重复起诉的构成要件有 三,即: 1、当事人相同; 2、诉讼标的相同; 3、后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。 这三个构成要件里边,当事人相同最好理解,即后诉的原告仍为前诉的原告,而后诉的被告仍为前诉的被告。如果当事人的诉讼地位发生变化的,则并非“重复起诉”。 诉讼请求相同或者后诉诉请实质上否定前诉的裁判结果也好理解,比如后诉要求解除合同赔偿损失,即是对前诉实际履行合同的裁判结果的否定。当然,在新民诉法解释颁布前,学界和实务界对于重复起诉或者“一事不再理”的理解中,一般均以前诉和后诉的诉讼请求相同为要件,而对于后诉诉请实质上否定前诉的裁判结果的情况,则并未涉及。此次新民诉法解释将此作为重复起诉要件之一,确有必要。
判决不准离婚和调解和好的离婚案件,原告撤诉和按撤诉处理的离婚案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内起诉的,不予受理”。但这个规定也不是对离婚撤诉后所有案件都要求这样处理的,对离婚撤诉后出现有新情况、新理由的是不受六个月限制的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,025人已浏览
1,600人已浏览
111人已浏览
104人已浏览
网友热门关注