数罪并罚罚金-法师兄

第一，罚金刑与剥夺政治权利执行方式上具有差异性。虽然罚金刑和剥夺政治权利同属于附加刑，且《批复》明确规定了在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应当数罪并罚，但两者在执行方式上具有很大区别。附加剥夺政治权利有明确的执行期限，即“从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算”，而附加罚金刑并没有明确的执行期限，对于罪犯不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。只要前罪判决为生效判决，且被告人被判处的罚金未获得减免，被告人缴纳罚金的义务一直持续。

答

如果实行并罚，会造成并罚后罚金刑执行的尴尬。虽然前罪罚金刑尚未执行或者尚未执行完毕，但是该罚金刑系由原判法院作出，其执行主体亦为原判法院。如...

答

数罪并罚是指对犯有两个以上罪行的犯人，分别定罪量刑后，按照一定原则判决执行的刑罚。数罪是指一个人犯几个罪。判决宣告前一人犯数罪的，除判处死...

根据《刑法》第六十九条的规定，数罪并罚的原则有以下几1。吸收原则我国刑法第六十九条第六十九条判决宣告前一人数罪的，除死刑和无期徒刑外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但最高管制不得超过三年，最高拘役不得超过一年。有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不得超过二十年，总和刑期不得超过三十五年。数罪判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。如果在数罪中被判处有期徒刑和管制，或者被拘役和管制，有期徒刑和拘役执行后，管制仍然必须执行。数罪中有附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同，合并执行，种类不同的，分别执行。2、合并原则我国刑法第六十九条第二款规定，数罪中有附加刑的，附加刑仍需执行。这说明对于主刑和附加刑，我国刑法采用合并原则，因犯数罪同时判处主刑和附加刑的，无论判决决定执行的主刑类型如何，都应当适用合并原则，将宣布的一个或者几个附加刑作为执行的刑罚。限制加重原则对所犯数罪，按最重犯罪的刑罚加重处罚，或在总和刑以下，数刑中最高刑期以上，决定执行的刑期，并规定不得超过一定期限。

数罪并罚的适用和择一重罪总的来说像连续犯、牵连犯、吸收犯都以一罪从重或加重处罚，那是一般原则，而实行数罪并罚是例外，既然是例外则必须以法律的明确规定为准。数罪并罚和择一重罪之间主要的区别就是：数罪并罚会将所犯的全部有期刑加起来，与最高刑相比，取一个合适的刑期数值；但是罚金刑直接加起来即可。择一重罪就是选择所犯的罪要承担的处罚中最重的一个，进行处罚。

数罪并罚是指一个人在判决宣告前犯有数罪，或者在判决宣告后、刑罚执行完成前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告前没有判决其他罪，或者被判刑的犯罪分子在刑罚执行完成前犯有新罪，审判机关按照刑法规定的数罪并罚原则和方法对一个人犯有的数罪进行合并处罚。数罪并罚具有以下几个意义：1、符合罪刑相适应原则的要求量刑的依据是犯罪行为的社会危害性和犯罪人的人身危险性。对犯数罪的人实行并罚，体现了从重精神。即使数罪中最高刑是死刑或者无期徒刑，也只执行死刑或者无期徒刑，定罪量刑也说明社会谴责数罪的严厉程度大于犯一罪。2、实现刑罚目的的要求犯罪是否定正常的社会秩序，刑罚是否定犯罪。通过这个否定过程，可以表达社会正义观念，恢复正常的社会秩序。犯一罪的人和数罪的人在处罚上没有区别，既不能达到遏制犯罪的目的，也不能达到犯罪行为对社会造成的危害与犯罪分子因犯罪受到的处罚明显不平衡，也不能达到预防犯罪的目的。