相关问答
你的朋友承担的可能是连带责任担保，在法律上，可以直接起诉连带责任担保人；法院拘留是一种行政拘留，是一种强制执行的手段，在案件到了执行阶段被告...
首先，要看你担保合同中如何描述你的担保责任，担保期限，是一般担保，还是连带担保； 其次，看你担保的期限、主债务的时效是否发生变更； 再次，看...
大家都在问查看更多
1.请明确你朋友是一般保证还是连带保证，如果是一般保证，那么就是说只有在原来的被担保人（就是原债务人）在被起诉判决后，没有可以供执行的财产的时候才可以要求担保人承担保证责任的，此为一般保证的先诉抗辩权。如果是连带保证，那么就需要承担保证责任； 2.即使是连带保证，也只是保证人和债务人之间的事情，不能连带及于其妻子，父母更不可能。同时即使需要其承担保证责任，法院在执行过程中也必须保证其妻子和子女或者赡养的父母的正常生活费用； 3.如果是高利贷，那么保证人所承担是法律允许的部分，超过的部分不在保证范围之内。
第一：此借据上的担保必然是连带担保责任，所以你的第一项根本不成立。 第二：由于是连带担保，且没有约定担保期间，因此担保期限以法律规定的债务履行期届满6个月内为准，所以在这6个月内没有起诉担保人也没有要求担保人承担担保责任的情况下，担保人即可免责。有此一条足以推翻一审判决。 第三：债务人提供的财产不需要属于其所有，只要有权进行处分即可。假设其又不是所有权人又没有处分权，那么这种担保的约定必然无效。你只需对价值以外的部分承担清偿责任。 你只需要以第一条和第二条理由即可在二审中胜诉。
担保有一般责任保证和连带责任保证两种类型，您必须确认您承担的是哪一种保证责任。一般责任保证的，保证人具有先诉抗辩权，可以要求债权人先起诉债务人，只有在债务人已经清偿但是实在无力偿还的情况下，才可以要求担保人就剩余的债务承担偿还责任。如果是连带责任保证，那么债权人可以要求债务人或者担保人承担任意比例的债务，或者要求担保人承担全部的债务。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
237人已浏览
216人已浏览
187人已浏览
198人已浏览
网友热门关注
