缺席判决后证据有效吗，法律上有哪些规定-法师兄

在诉讼过程中，即使当事人在开庭的时候缺席仍然，其原先提交的证据仍然是有效的，但若是在开庭之后，另一方提交了其他证据可能会对当事人产生不利的影响，且即使缺席开庭也不影响判决。

答

在诉讼过程中，即使当事人在开庭的时候缺席仍然，其原先提交的证据仍然是有效的，但若是在开庭之后，另一方提交了其他证据可能会对当事人产生不利的影...

答

缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法缺席判决缺席判决对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于对席判决...

根据《民事诉讼法》第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

根据《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。同时，根据《民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

一、缺席判决有什么法律后果当事人不到庭，很不利于维护自己的合法权益，会默认你放弃诉讼权利，如时效抗辩、质证权等等，并导致败诉。现实中，有不少案件缺席判决后，缺席的当事人对判决结果不服，这时才意识到，由于未及时到庭参加诉讼，而给自己带来不利的后果。一审不到庭，判决后再上诉，这也给自己及其他当事人制造了诉累。二、缺席判决适用于下列情况： 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决； 2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的； 3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的； 4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的； 5、在借贷案件中，起诉时，下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。