相关问答
合同效力确认有诉讼时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为三年。当事人在期限内未依法提起诉讼或者申请仲裁的,对方应当有权对诉讼时效进...
人民法院在审理依本规定第二条所起诉的案件中,确认合同无效是否涉及诉讼时效是指对发包方违背集体经济组织成员大会或者成员代表大会决议,越权发包的...
大家都在问查看更多
1、合同确认效力有诉讼时效。 2、例如,当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内,可以行使撤销权,撤销合同,合同自撤销时失效,也可以不行使撤销权,合同继续生效。
确认合同无效不应受诉讼时效的限制,理由是提起确认合同无效的诉讼应属确认之诉,而不属于诉讼时效的客体范围。此外,无效合同的确认是一种事实确认,合同当事人或法院在任何时候都可提出,时间的经过不能改变合同无效的法律性质。
有关无效合同的诉讼时效法律并无明文规定,在实际操作中,时常引起争议,学术界对这个问题也是有不同的观点。第一种观点是肯定说。当事人主张合同无效,其主要目的是追求无效合同的法律后果—返还财产、赔偿损失,因此,确认合同无效是一种债权请求权,应当受到诉讼时效制度的限制。第二种观点是否定说。无效合同因其具有违法性,对无效合同实行国家干预原则,法院和仲裁机构均应主动审查并确认合同无效,而不应受诉讼时效的限制。第三种观点是无效合同诉讼时效有无限制要分情况。绝对无效的合同的确认不应该受到诉讼时效的限制,相对无效的合同应该受到诉讼时效的限制。其理由是:在绝对无效的情形下,法律行为的订立违反私法自治生活的基本法律秩序,国家否认其效力,其目的在于维护一般的,抽象的公共利益。在相对无效的情形下,法律行为虽具有无效的原因,但国家否认其效力,其目的在于维护个别的,特殊的利益或特定当事人的私人利益,因而为避免使无效主张或诉请确认法律行为无效的他方当事人及第三人的法律关系长期处于不确定状态,故而对主张无效应有一定期间的限制。 根据相关法律规定,根据相关法律规定,下列请求权不适用诉讼时效的规定: (一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险; (二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产; (三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费; (四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
114人已浏览
103人已浏览
106人已浏览
202人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询