肇事逃逸补偿标准-法师兄

交通事故发生后，肇事人的心理状态时刻发生着变化，其行为也变得复杂多样，导致在司法认定上，逃逸与自首、逃逸与救助界限模糊。甚至有学者认为，逃逸与自首、救助不能同时存在于一个案件之中，因为两者在主观方面决然相反，无论认定哪一方，都将是对另一方的否定。例如肇事人肇事后逃逸，但过了一段时间又到司法机关自首，后面的自首行为便是对行为人没有逃避法律追究意图的说明，从而认定之前的逃逸行为不能成立。这种以后行为推证前行为的做法，明显不符合法律逻辑。那么，要做到对肇事人惩罚的客观公正，必须还原肇事人在各个时段的主观状态，再依此做出判断。例如交通事故发生后，肇事人没有正当理由，逃离现场的，应该认定为逃逸。但之后，肇事人心理发生变化，主动投案并如实供述自己犯罪事实的，应该认定为自首。因为逃逸对社会、被害人造成的危害及对司法资源造成的浪费业已存在，肇事人在逃逸时又具备逃逸的主观动机，完全符合逃逸的认定标准。而之后的自首只是肇事人对前面所有行为，包括交通肇事行为与逃逸行为的认知悔过，并不能在主观上否定之前肇事人逃逸的故意。按照此种观念，上面所提及的肇事人因害怕遭受打击，而逃离现场，后又及时投案的，依法可以认定为自首，可以从轻或减轻处罚。

答

肇事逃逸的处罚是公安机关交通管理部门处以200元以上2000元以下罚款，可以并处15日以下拘留。赔偿标准如下：1。医疗费用。按实际费用计算；...

答

结合实际损失确定。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助...

关于赔偿问题，双方可以协商解决，要是协商解决不了，可以向法院起诉，按照法律程序来处理。有保险的话，一般先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付，交强险的最高赔付金额是12.2万，但不同伤残情况下赔付的最高额不一样。另外，不同的保险，赔偿的范围会有所不同，因此保险赔付会和保险险种有关系。保险公司应当在限额内先承担责任，之后不够的才由双方当事人根据事故责任认定书来承担责任。关于交通肇事逃逸，法律上是有严格的认定条件的，首先构成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要达到构成交通肇事罪的程度，如果造成的事故情节轻微、无人员伤亡、负次要或者次要以下责任、无重大财产损失的，就不构成交通肇事罪，也就不能被认定具有“肇事后逃逸”情形。其次，肇事逃逸的主观目的必须是“为逃避法律追究”，如果肇事方没有此目的，也是不能认定具有“肇事逃逸情节的”。当然，何为“逃避法律责任”，表现上有多种形式，法律上也有多种认定，具体认定需要结合案情和证据才能得出。

1、交通事故逃逸的定义交通事故逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时擅自逃离事故现场，使交通事故造成的民事、刑事、行政责任无法确定，其目的是推卸和逃避责任。伴随着交通运输业的速发展，交通事故逃逸案件也呈上升趋势，严重扰乱了正常的交通秩序。根据法律规定，交通事故后逃逸应，如交通肇事案件，犯罪后逃逸的，处三年以上有期徒刑，逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、被认定为交通事故逃逸的8种情况。1、知道发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的；2、交通事故当事人认为自己没有事故责任，驾车离开事故现场的；3、交通事故当事人涉嫌酒后驾车或无证驾驶，报案后不履行现场听候义务，弃车离开事故现场后返回的；4、交通事故当事人虽将伤者送往医院，但未报案且无故离开医院的；5、交通事故当事人虽将伤者送往医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的；6、交通事故当事人在调查期间逃逸的；7、交通事故当事人离开现场，不承认发生过交通事故，但有证据证明应当知道发生过交通事故的；8、经协商未能达成协议或者未经协商支付赔偿费明显不足，交通事故当事人未留下真实信息，有证据证明其强行离开现场的。3、6种情况不构成肇事逃逸。除了哪些情况可以认定为肇事逃逸外，交管部门还规定了哪些行为不构成肇事逃逸：1。交通事故当事人对事故事实无争议，撤离现场协商解决，达成协议，留下真实姓名。联系方式后，一方反悔并报案；2、交通事故当事人为了及时抢救事故伤者，在标明车辆和伤者位置后驾车离开现场并及时报案的；3、交通事故当事人将伤者送往医院后，因筹集伤者医疗费用需要暂时离开医院，经伤者或伤者家属同意，留下真实信息，并在约定时间内返回；4、交通事故当事人因受伤需要到医院治疗而离开现场，未能及时报案的；5、交通事故当事人驾车离开现场，有证据证明不知道或者不能发现事故；6、有证据证明交通事故当事人因可能受到人身伤害被迫离开交通事故现场并及时报案。

交通肇事逃逸行为按照不同的标准可以划分为以下7中不同的类型： 1.按行为人肇事后果的大小为标准，将逃逸行为划分为轻微的交通肇事后逃逸行为和构罪的交通肇事后逃逸行为。 2.按行为人在肇事后是否仅实施了单一的逃逸行为为标准，将逃逸行为划分为单纯逃逸行为和转化逃逸行为。 3.逃逸行为是否造成了新的危害结果为标准，将逃逸行为划分为导致新的危害后果的逃逸行为和未导致新的危害后果的逃逸行为。 4.按行为人的逃逸动机为标准，可以将逃逸行为划分为逃避抢救义务的逃逸行为、逃避责任追究的逃逸行为、既逃避抢救义务又逃避责任追究的逃逸行为。 5.按调整对象的范围大小为标准，将逃逸行为划分为狭义的交通肇事后逃逸行为和广义的交通肇事后逃逸行为。 6.根据逃逸行为在定罪量刑中的不同价值，可以将逃逸行为分为作为定罪情节的逃逸行为和作为量刑情节的逃逸行为。 7.按现行立法和司法解释的调整规范的规定为标准，将逃逸行为划分为定罪的交通肇事后逃逸行为、加重的交通肇事后逃逸行为、逃逸致人死亡的交通肇事后逃逸行为和指使的交通肇事后逃逸行为。