报案证据不足怎么解决-法师兄

如果刑事案件，会认定证据不足，无罪释放;如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定，无罪推定是指：“凡受刑事控告者，在未依法证实有罪之前应当视为无罪。”。我国刑事诉讼法第一百二十条的规定，就是无罪推定原则关于处罚方法的体现。而与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据“谁主张,谁举证”的诉讼原则，被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任，证明责任严格地由控诉方承担。如果证据不充分，事实不清楚，使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态，法院应当作出有利于被告人的无罪判决。据此，关于证据不足的适用标准，又涉及到刑事诉讼的案件证明标准问题。我国刑事诉讼法第一百六十二条第(一)项规定：“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决”。

答

证据不足，如何结案，分为侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段三种不同的情况。在侦查阶段，根据《刑事诉讼法》的规定，在侦查过程中，发现犯罪嫌疑人不...

答

要看具体案情，法院合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，作出刑事判决。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被...

在刑事案件中，法院将认定证据不足，无罪释放；在民事案件中，法院将驳回原告的诉讼请求。刑事诉讼中无罪推定原则是证据不足作出无罪判决的法律依据。根据《联合国公民权利和政治权利国际公约》第十四条第二款的规定，无罪推定是指：所有被刑事起诉人，在未依法证实有罪之前，应当视为无罪。我国刑事诉讼法第一百二十条的规定是无罪推定原则对疑罪从无处罚方法的体现。与无罪推定直接相关的是证明责任。按照谁主张，谁举证的诉讼原则，被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任，证明责任由起诉人承担。如果证据不足，事实不清楚，被告人是否有罪处于无法证实的悬疑状态，法院应当作出有利于被告人的无罪判决。因此，证据不足的适用标准也涉及刑事诉讼案件的证明标准。我国刑事诉讼法第一百六十二条第（一）项规定：案件事实清楚，证据确实充分，依法认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。

轻伤结果出来，公安局应当立案侦查，派出所不能推说，只有通过立案搜集证据。如果派出所以证据不足不立案，只能个人直接性起诉。因证据不足不予立案，又是轻伤，通过检察院监督立案可能性不大。比较可行的方式还是提起自诉，请求法院追究其刑事责任。但无论最终是还是自诉，刑事定罪都是需要证据确凿充分的。证据不足无法追究对方刑事责任。《》第一百六十条公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定;同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。第一百七十一条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。第一百七十四条不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。

1.公安机关可以调解结案。对原来认为“证据不足”的轻伤害案件经公安机关立案侦查终结后，应出具侦查终结报告书，送达双方当事人，并可对双方当事人进行说服，在双方当事人自愿的前提下，由双方当事人各自向公安机关写出调解申请书，在此基础上，公安机关可以组织调解结案。这样便于稳定双方情绪，及时化解矛盾。2.由被害人提起自诉。对基本事实清楚、基本证据确实充分、且公安机关一时又不能说服双方当事人自愿调解的一般轻伤害案件，公安机关应当告知受害人向人民法院提起刑事附带民事诉讼。对公安机关侦查后认为伤害证据仍然不足，或难以查清，或公安机关不认为是犯罪的轻伤害案件，公安机关应当告知被害人向人民法院提起民事诉讼，要求对方承担。3.对特殊案件实行“有限公诉”。即对符合上述一般公诉条件，案情复杂、社会影响或危害较大、公安机关已对被告人采取了强制措施、可以判处刑罚的轻伤害案件，公安机关应该将案件尽快移送检察机关依法提起公诉。