第三次起诉离婚被告收到传票，不出庭该怎么办-法师兄

这个问题的解释，可以看到，如果被告经过传票的传唤，没有拿出正当理由，并且拒绝不到庭的，可以按照缺席来判决。如果被告的不出庭并不会影响案件事实，那么在第三次起诉离婚的时候，法官就可以直接判定离婚了。

根据《民事诉讼法》第144条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

答

这个问题的解释，可以看到，如果被告经过传票的传唤，没有拿出正当理由，并且拒绝不到庭的，可以按照缺席来判决。如果被告的不出庭并不会影响案件事实...

答

被告不到庭的情况分以下两种：一是被告下落不明，原告无法提供被告具体地址，被告家属与被告无法联系，也无法提供被告具体住址。二是被告拒绝签收相应应诉手续或签收应诉手续后不到庭应诉，经法院多次传唤仍不到庭，也不提供书面意见的情形。对第一类情况的处理可以公告送达相应手续来解决，但对第二类被告不到庭情况，虽然民事诉讼法规定了可以采用拘传进行处理，但在实际操作中难度较大，对不符合公告离婚条件，但经法院合法传唤仍不到庭的被告人，法院可以在被告住所地、经常出入地等张贴公告进行第二次传唤，将开庭时间、地点、联系人及不出庭的不利后果进行公告，将现场公告形式进行拍照存档，如被告仍不到庭，法院可以依法进行缺席审理。在缺席审理时，原告能够提供相应证据证明双方确已感情破裂的，法院可以依法判决原、被告离婚，该判决书仍在同一地点进行公告送达。对财产和子女情况，因有一方当事人未进行陈述，法院可暂不处理，如被告对此有异议，可另行起诉，另案处理子女抚养和财产分割问题希望能对您有所帮助$$#$#$$http://www.xianlih n.com/index.php ac=article

离婚案被告不到庭应诉法院可以缺席判决离婚案件中如果被告缺席，法院也能判决离婚。一些人认为，离婚案件必须双方都到庭才能审理，所以为了达到不离婚的目的就不去开庭，这是错误的观点。一般原告第一次起诉离婚，如果被告未到庭，原告又不能提供夫妻感情确已破裂的证据，法院则缺席判决不准双方离婚。过半年之后，原告再行起诉离婚的，如果法院向被告送达了相关的应诉手续，原告又提供了证据证明夫妻感情确已破裂，可以缺席判决准予双方离婚。

第一次起诉离婚被告不出庭的情况下，法院可以缺席判决。缺席判决，是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于出席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。离婚被告不去法庭时，法院缺席判决是有条件的。按照法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。因此，离婚被告不去法庭时，法院缺席判决离婚的条件是：1.法院已经依法送达了传票传唤被告到庭;2.被告无正当理由不到庭;正当理由，包括身体发生疾病不能前往法庭等。