相关问答
单方面签字盖章的合同在法律上一般无效,但如果签字盖章的一方以文本为有效要约; 相对没有签字盖章的一方,只要对文本做出有效承诺,合同就依法成立...
有效。当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方...
大家都在问查看更多
1、单方签字盖章的合同在法律上一般是无效的,但是,如果签字盖章的一方将该文本作为有效的要约,相对的没有签字盖章的一方只要对该文本作出一个有效的承诺,该合同就依法成立,在没有违反法律规定的情况下并随之生效。另外,在事实上,没有签字盖章的一方如果履行了合同的,其在行为上已经认可该合同的内容,该合同就是有效的合同。 2、法律规定采用书面形式订立合同当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。也就是说,虽然法律要求具有书面形式,而当事人之间并没有订立书面合同,但是一方已经履行主要义务的且对方接收的,认为合同成立。那么该情形可以类比适用于只有一方签字的情形,如果只有一方签字,但是一方已经履行主要义务的且对方接收的,同样认为合同成立。
有的,有对方签字说明双方是基于自愿的前提下达成的合意,合同自双方签字后成立并发生法律效力。当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。 《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
当事人采用合同书面形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。这句话不能反推,即不能认为,只要双方当事人未在合同书上签字或者盖章,合同就不成立。 采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,并且对方接受的,该合同也成立。 需要注意的是,没有在合同书上签字或者盖章有下列情况,在法律效力上要根据具体情况加以认定 第一种情况是:只有一方当事人在合同书上签字或者盖章,一方当事人履行了合同的主要义务并且为对方所接受的,该合同成立。此时,接受方是否履行了其应负的义务并不影响合同成立; 第二种情况是:只有一方当事人在合同书上签字或者盖章,一方当事人履行了合同的主要义务但不被对方所接受的,该合同不成立; 第三种情况是:只有一方当事人在合同书上签字或者盖章的,但是双方当事人均未履行合同的主要义务,该合同不成立。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
217人已浏览
154人已浏览
131人已浏览
297人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询