如果是律师在法庭辩论的技巧有哪些？-法师兄

是在对法庭调查进行全面总结的基础上，围绕案件争议焦点所进行的说理论辩活动。辩论发言有以下技巧需要掌握： (1)根据法庭调查的情况采取不同的论辩方法。如果案件事实清楚、证据充分确实、案件性质确定，只需表明态度，不做无理辩论；如果案件事实不清、主要证据不足、证据有疑点、案件性质不确定，要根据法律，坚持原则，据理力争。 (2)辩论内容应紧紧围绕着案件争议焦点和庭审调查的重点进行。通常从以下几个方面展开：①从案件事实和证据上辩论。事实是处理案件的根据。因此辩论应针对案件事实；而案件事实本身不会说话，需要证据加以证明，辩论就是通过对事实证据的论辩，弄清案件真相。②从适用法律方面进行辩论。事实上，法庭辩论的过程就是运用质证后的证据和有关法律规定来论证自己观点的过程，在进行论证时，律师必须援引具有确切出处的法律依据以论证自己对案件性质和情节的认识结论，提出案件的处理意见。③从案件程序上进行论辩。诉讼活动必须按照法定的程序进行，这是案件得到公正解决的保障。为此，农民律师应当注意诉讼程序进行中的问题，围绕诉讼程序的合法性来进行论辩。例如案件是否公开审理、与案件有利害关系的法官是否依法回避等等。④在辩论中对于双方已经达成一致的观点不要过多重复，不必面面倶到，只须作概括说明，但重点问题应当说到谈透，尤其是诉讼请求必须重点强调，以引起法官的注意。注意法庭调查所发现的新问题、新情况，及时调整自己的代理思路，及时修改辩论发言提纲。辩论发言要切中要害，具有针对性，论证要准确，反驳要有力，观点要鲜明，逻辑要严密。

答

为被告人做无罪辩护，应主要从以下方面进行： (一)控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪。 (二)控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述...

答

1、与观众的互动将对法官产生强烈的心理影响。因此，法庭演讲的对象不仅应该是法官，还应该包括观众。2、人们通过听力理解的能力远低于通过书面阅读...

根据有证据证明的犯罪构成事实和情节。罪名的确定，要根据证据细节确定的犯罪构成事实；有指控才有辩护，律师的辩护要针对办案机关的具体侦查和指控。如果一旦进入刑事司法程序，第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理－－最终是否能得到一个好的处理结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚－－这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧。

作为交通事故诉讼案件被告，提交答辩状的时候需要根据原告的诉讼请求来确定，通常情况包括以下几点：第一，事故双方责任比例；第二，事故车辆是否投保保险，险种是什么，是否在保险期间内；第三，如果投保可以由保险公司承担赔偿责任；第四，就原告提交的证据进行质证。

1.聘请专业律师。法律包括民商法、刑法、行政法、经济法等各个方面，律师不可能对如此多的法律规定都很熟悉，不同的律师在不同的领域各有所长。因此，在遇到不同领域、不同性质的案件时，建议对症下药，找在此方面有专长的律师，以最大限度地维护你的合法利益。 2.聘请有一定经验的律师。人们普遍有一种迷信权威、追求“品牌”的心理，所以在请律师方面也会抱着“越老越好”的想法。其实这种认识不完全正确。所以对于一般的简单案件，普通律师就都能办好;但对于比较复杂的案件，聘请有多年工作经验的律师相对好一些。 3.聘请综合素质强的律师。实践证明，学历和工作经历固然重要，但办案能力和办案水平更关键。现实中，不少律师并非直接来自法学院校的毕业生，而是曾从事过医师、教学、技工等不同职业，他们在处理和自己以前工作相关的法律事务时必然会得心应手。