单个证据能认定犯罪吗-法师兄

不能。只有在证明犯罪的证据确实、充分的情况下才可以认定被告人有罪和处以刑罚，而证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。而孤证不能定罪是刑事诉讼的基本原则之一，如果只有当事人的一个现场指纹，没有其他证据加以印证证明当事人实施犯罪行为、且排除其他合理怀疑的，不能认定当事人构成犯罪，更不能处予刑罚。

答

一般认为，证明标准应具有以下两个特点：（1）阶段性，在不同的诉讼阶段应采用不同的证明标准。（2）证明标准规定的举证责任主体的不可移动性。我国...

答

1、肇事者涉嫌盗窃罪。本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄（16周岁）且具备刑事责任能力的人均能构成。对主体的修改是对本罪修改的重要内容。...

事实不清，证据不足的人民法院一般会作出证据不足、指控的犯罪无法成立的无罪判决。当庭宣告判决的，判决应当在五日内送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，判决应当在宣告后立即送达当事人和提起公诉的人民检察院。

对电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等电子数据，应当着重审查以下内容： (一)是否随原始存储介质移送;在原始存储介质无法封存、不便移动或者依法应当由有关部门保管、处理、返还时，提取、复制电子数据是否由二人以上进行，是否足以保证电子数据的完整性，有无提取、复制过程及原始存储介质存放地点的文字说明和签名; (二)收集程序、方式是否符合法律及有关技术规范;经勘验、检查、搜查等侦查活动收集的电子数据，是否附有笔录、清单，并经侦查人员、电子数据持有人、见证人签名;没有持有人签名的，是否注明原因;远程调取境外或者异地的电子数据的，是否注明相关情况;对电子数据的规格、类别、文件格式等注明是否清楚; (三)电子数据内容是否真实，有无删除、修改、增加等情形; (四)电子数据与案件事实有无关联; (五)与案件事实有关联的电子数据是否全面收集。对电子数据有疑问的，应当进行鉴定或者检验。视听资料、电子数据具有下列情形之一的，不得作为定案的根据： (一)经审查无法确定真伪的; (二)制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条

诈骗罪属于自然人犯罪，单位不能成为诈骗罪的犯罪主体。《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。1．构成诈骗罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：(1)达到数额较大起点的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。(2)达到数额巨大起点或者有其他严重情节的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。(3)达到数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑的除外。2．在量刑起点的基础上，可以根据诈骗数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。