相关问答
在现在的材料中,看出侵犯的法益应当不只一种,应当及时维权处理...
被驳回起诉说明了法院发现原告的起诉不符合民事案件的受理条件,相关规定如下:1、根据相关法律,对于法院已经受理的案件可以驳回当然是可以,针对的...
大家都在问查看更多
证据不足,驳回诉讼请求,意思是,原告提出的诉讼理由,没有足够的事实依据加以证明,或者不能提供有效的证据来支持诉讼理由。因为没有事实证据,法院不支持原告的诉讼请求,拒绝受理。一【起诉需要证据支持】原告向法院起诉,需要有理由。为什么要起诉,起诉的原因和目的就是起诉的理由。但是,按照法律规定,单纯有起诉的理由,而没有证据证明起诉理由的合理性,法院是不能够支持原告的。不支持原告,法院就会拒绝审理、驳回诉讼。因此,要想获得法院支持,必须具备充足的证据,用证据证明自己的起诉是应该的、是合理的。如果还想继续起诉的话,必须补充证据。二【《民诉法》规定的证据范围】第六十三条:证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
《刑诉法》第一百九十五条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《高法解释》第二百四十一条对第一审公诉案件,人民法院审理后,应当按照下列情形分别作出判决、裁定: (一)起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定指控被告人的罪名成立的,应当作出有罪判决; (二)起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名与审理认定的罪名不一致的,应当按照审理认定的罪名作出有罪判决; (三)案件事实清楚,证据确公诉案件法院驳回起诉实、充分,依据法律认定被告人无罪的,应当判决宣告被告人无罪 (四)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当以证据不足、指控的犯罪不能成立,判决宣告被告人无罪; (五)案件部分事实清楚,证据确实、充分的,应当作出有罪或者无罪的判决;对事实不清、证据不足部分,不予认定; (六)被告人因不满十六周岁,不予刑事处罚的,应当判决宣告被告人不负刑事责任; (七)被告人是精神病人,在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果,不予刑事处罚的,应当判决宣告被告人不负刑事责任; (八)犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉,或者经特赦令免除刑罚的,应当裁定终止审理; (九)被告人死亡的,应当裁定终止审理;根据已查明的案件事实和认定的证据,能够确认无罪的,应当判决宣告被告人无罪。 具有前款第二项规定情形的,人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见,保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时,可以重新开庭,组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。
根据我国《商标法》的规定,申请注册的商标,凡不符合商标法有关规定或者同他人在同一商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。商标申请被商标局驳回、不予公告,意味着此次商标注册申请未能得到商标局的核准,如果申请人不在法定期限内提出复审,一次商标注册申请程序即告结束。申清人所缴纳的商标注册规费不予退回。《商标法》第29条。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
54人已浏览
609人已浏览
1,397人已浏览
100人已浏览
网友热门关注