相关问答
就是判了坐牢，但不需要实际坐牢，可以在监狱外面执行，也就是在家受到监督居住。这种情况是会计入执行刑期的。 而暂予监外执行不计入刑期，应是暂时...
过失杀人监外执行的条件是《刑事诉讼法》规定了监外执行条件，即“对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行”： (一)...
大家都在问查看更多
1、监外执行算坐牢。监外执行，是指由于罪犯具有法律规定的某种情况而暂时变更刑罚执行场所和执行方式，在监狱外执行刑罚的一种刑罚执行制度。 2、罪犯在监外执行期间，应当计算在刑期以内。当监外执行的原因消失后，如果刑期未满，继续收监执行；如刑期已满，则应及时释放。
1、监外执行算坐牢。监外执行，是指由于罪犯具有法律规定的某种情况而暂时变更刑罚执行场所和执行方式，在监狱外执行刑罚的一种刑罚执行制度。 2、罪犯在监外执行期间，应当计算在刑期以内。当监外执行的原因消失后，如果刑期未满，继续收监执行；如刑期已满，则应及时释放。
(一)司法机关之间配合衔接不到位，交付与执行脱节 审判机关、公安机关、监狱等司法机关在对监外罪犯交接执行中由于缺乏必要的沟通和交流机制，导致交付与执行工作脱节。如人民法院对罪犯宣判缓刑、管制后，应将判决书、执行通知书等法律文书送交或邮寄执行地的县级公安机关，并通知缓刑、管制罪犯到当地公安派出所报到。但罪犯是否报到，派出所是否接收，公安、法院互不通气，交接环节存在漏洞，为罪犯脱管失控埋下了隐患。 (二)执行机关监管工作松懈，缺乏规范化管理 按照法律规定，监外执行罪犯应当归该罪犯居住地的公安派出所具体负责监管，由基层组织或者罪犯原所在单位予以协助、配合。但在实践中，个别公安派出所由于缺乏对监外执行工作重要性的认识，存在有“重办案、轻监管”的执法观念，往往只注重刑事案件的侦破，而疏于对监外执行罪犯的监督考察，在人、财、物大流通的社会转型时期，这些非监禁刑的服刑罪犯极易失控脱管，使行刑活动、监管组织形同虚设，刑罚效果无从体现。 主要表现在： 一是有的执法人员对罪犯监管实行单线联系，未按规定公开宣布罪犯的犯罪事实、执行期限及监管组织成员等。由于不具备公开性与公示性，老百姓看不到，所在单位或基层组织管不到，以致对罪犯的监管无法做到社会化，配合任务无法落到实处。 二是公安机关作为执行机关对监外执行罪犯的考察工作没有经常化、制度化，监督考察活动流于形式，没有真正负起管理监督的责任。 三是目前对监外罪犯监督管理主要是公安机关一家，基层组织的帮教只是流于形式，社会力量参与少，无法达到综合治理。 (三)立法上的缺陷，导致对监外执行罪犯的执行难
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
357人已浏览
462人已浏览
252人已浏览
227人已浏览
网友热门关注
