相关法规
相关问答
无效的合同没有诉讼时效限制。无效合同,是指合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。无效合同本质...
没有诉讼时效限制。无效合同应该不受诉讼时效的限制,且合同无效后的请求权应该从合同被确认无效时开始起算。无效合同的确认是一种事实确认,合同当事...
大家都在问查看更多
1、解除合同适有诉讼时效限制。解除合同的诉讼时效一般为3年,一并适用20年的最长保护期。自权利被侵害之日起超过二十年提起诉讼的,人民法院不予受理。 2、法律依据;《民法典》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
确认合同无效不受诉讼时效限制。“请求法院确认合同无效的权利”属于间接形成权,诉讼时效只适用于请求权,不适用于形成权。 《民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。 第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
1、权利人非因客观原因不行使主张合同无效权利,即必须是权利可以行使而未行使。 这是权利的外观表现状态,是确认合同无效的时间限制的行为要件。它不因权利人是否知道该权利,或主观上是出于善意或恶意而有所不同,作为一种事实状态,不受主观因素的影响,但是,如果权利的不行使是由于外在的客观因素造成的,权利人主观上并没怠于行使权利,则其行为是符合诚信要求的,不应使其蒙受权利失效的损失。 2、利害相对人对权利不行使已合理形成相当的信赖。 也就是说权利人不行使主张合同无效权利之状态,已使相对方确信其不欲再行使权利。这种相当的信赖的判断,需要考虑多个因素,法官应依据权利不行使状态所经过的时间、权利行使方式的社会习惯、一个正常合理人是否会形成信赖以及表现这种信赖的相关行为事实等进行衡量。 3、如果允许权利人再行使主张合同无效权利,会造成诚实信用原则的违反而使当事人间利益严重失衡。 这是权利失效适用的一个决定性条件。以原权利人不行使权利为基础,权利上现已可能发生了种种法律交往关系,这些关系随着权利的流转和时间的推移越来越不可逆转,如果权利人突然主张权利,必将破坏现存的权利状态,导致相对人利益的重大损失,危害交易安全与秩序。而权利人因此获得的利益是不正当的,不符合民法诚实信用的要求,因此,法律在社会利益与权利人利益的衡量中应当作出主张合同无效权利失效的选择。反之,如果权利人行使主张合同无效权利并不损害利害相对人的利益,则无妨其行使,不应适用权利失效原则。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
92人已浏览
146人已浏览
110人已浏览
89人已浏览
网友热门关注