相关法规
相关问答
大家都在问查看更多
1、虽然是零口供,但其他证据足以证明构成犯罪的,依然可以定罪处罚。没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 2、证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 3、我们国家现阶段的刑事案件是“重证据、轻口供”的原则,即使犯罪嫌疑人的口供承认有罪,但是没有证据证明有罪,法院根据证据材料判决,即使犯罪嫌疑人不承认有罪或者不说话(不说话就是你说的零口供),但是侦查机关的侦查的证据确实充分,形成完整的证据链能够证明有罪,法院根据证据材料有权作出有罪判决。而非犯罪者零口供就不认定其犯罪罪行。
虽然是零供词,但其他证据足以证明构成犯罪的,可以定罪处罚。没有被告人的口供,证据确实足够,可以认定被告人有罪和处罚。证据确实充分,必须满足以下条件:(一)定罪量刑的事实有证据证明(二)根据定案的证据通过法定程序验证是真实的(三)综合全案证据,排除了认定事实的合理怀疑。
1、国家的法律,是“以事实为依据,以法律为准绳”,即使零口供,如果证据确凿,能够确定受贿人受贿了,也可以依照受贿罪判决。2、所谓的“零口供”,不是没有口供,而是没有犯罪嫌疑人或被告人供述其实施或参与实施犯罪行为的口供,通常包括两种情形:一是犯罪嫌疑人根本否认自己实施了犯罪行为;另一种情况是犯罪嫌疑人只供述自己的行为,但否认其主观上对所实施的是犯罪性质的行为具有明知。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注