再审与申诉的区别-法师兄

所谓民事程序选择权，是指导当事人在法律规定的范围内，选择纠纷解决方式，在诉讼过程中选择有关程序及与程序有关事项的权利。因为上诉的对象不同，法律对二审期限也作了不同规定：人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。由于目前二审中撤回起诉仍系个别现象，尚未引起民事诉讼立法和司法的重视，但笔者认为，若放任这种情况发生带来的危害不可想象：首先，二审中原、被告诉讼地位将不再平等，违反我国民事诉讼法“双方当事人诉讼地位平等原则”。原审原告一方对具体案件有一撤到底的权利，这种动辄不顺我意就推倒重来的做法，从根本上抹杀了被告之前为诉讼活动做的所有努力，使被告处于完全被动的地位，被告若想解决原本的纠纷，只有通过另交诉讼费作为原告另行起诉，而在本次诉讼中一审二审所花费的时间、精力、律师费和其他应诉、收集证据等过程中开支的各项费用无法要求原告补偿，另一方面原告另行起诉或者应诉也是同样的情况，结果只会增加双方的诉讼成本。

答

向作出生效判决的上一级法院递交“再审申请书”，启动再审程序。所谓“申诉”就是再审申请。“再审申请书”，首先要写清楚申请再审你所依据的法律规定...

答

关于申请再审与抗诉的区别最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，...

上诉和申请再审没有区别。上诉是申请再审。再审申请应当向有管辖权的人民法院提出，即原审法院或者原审法院的上级法院提出。上诉可以提交给任何法院，也可以提交给检察院、人民代表大会和新闻机关。

当事人对已经发生法律效力的民事判决、裁定，认为有错误时，可以向原审人民法院或者上级人民法院申请再审。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。当事人对已经发生法律效力的行政判决、裁定，认为确有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉。当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的刑事判决、裁定，可以向人民法院提出申诉。当公民提起诉讼后是可以委托辩护人来为自己进行辩护的，但是因为聘请专业的律师也是需要支付一定的律师费用，所以说也是有许多存在经济困难的公民是无力聘请律师的，国家为了更好的保障经济困难的当事人能够享受到法律保障，所以会提供相应的法律援助。

再审与申诉的区别：一、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人，除此之外，任何人都无权申请再审。二、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。而且投诉不受此限制，投诉既可针对未生效的法律文书，也可针对已生效的法律文书。三、申请再审的期限为法律文书生效后2年内，超过2年的，失去再审权。而且投诉没有时间限制。四、申请再审必须符合法定情形，即发生法律效力的判决、裁定必须具备以下情形：（1）有新的证据＊＊原判决、裁定。（2）法律错误适用于原判决和裁定。（3）原判决、裁定认定事实主要证据不足的。（四）人民法院违反法定程序，可能影响案件的正确判决和裁定。（5）审判人员在审理本案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法判决等行为。投诉不受上述法定情形的限制。五、再审申请应当向有管辖权的人民法院提出，即向原审法院或者原审法院的上级法院提出。投诉可以向任何法院提出，也可以向检察院、人民代表大会和新闻机关提出。