相关问答
防卫过当致人死亡的赔偿项目有因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入;受害人因伤致残的,因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能...
防卫过当致人死亡的赔偿项目有因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入;受害人因伤致残的,因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能...
大家都在问查看更多
侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 【相关延伸】 问:人身损害赔偿的诉讼时效是多久? 答:发生的人身侵权损害,提起诉讼的时效为三年时限。并不是所有侵权纠纷都统一适用《民法总则》规定的三年诉讼时效,如《专利法》等民事特别法规定的诉讼时效与民法总则规定的诉讼时效如不一致的,仍适用特别法的规定。
侵权赔偿项目依据造成的损害而定,例如造成人身损害的,赔偿项目包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,侵权赔偿项目还包括辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,侵权赔偿项目还包括丧葬费和死亡赔偿金。
对于防卫过当,既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等,又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。经过对比分析,如果认定防卫强度和不法侵害强度基本相当,那正当防卫不过当,而如果防卫强度明显大于不法侵害强度,这种强度又不是制止不法侵害行为所必须的,即是悬殊的或是完全多余的,这就应认定为防卫过当,应当负刑事责任。正当防卫所保护的法益性质,决定着不法侵害行为的性质,从一定程度上决定着正当防卫的强度和时间上的缓急。而对于一般轻微的法益遭到的不法侵害,即使防卫行为不能保护,也不能造成不法侵害人重大伤亡。不法侵害已经着手,形成了侵害的紧迫性,但侵害强度尚未发挥出来,因此无法以侵害强度为标准,只能以侵害的紧迫性为标准,确定是否超过了正当防卫的必要限度。防卫过当防卫人在主观上有罪过。防卫过当的罪过形式既可能是故意(包括直接故意和间接故意),也可能是过失(包括疏忽大意的过失和过于自信的过失)。应当综合具体案件的具体情况考虑。针对行为人防卫过当的行为,应当减轻或者免除处罚,至于具体怎么量刑需要根据案件具体情况确定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
100人已浏览
159人已浏览
152人已浏览
376人已浏览
网友热门关注