诈骗罪不退赃能否假释-法师兄

1、这个没有绝对刚性的标准，积极退赃是法定的从轻或减轻处罚的事由。具体如何掌握还取决于合议庭的自由裁量权，只要其运用自由裁量权时不违反“罪”与“罚”相适应的刑法原则即可。 2、同时还需要考虑犯罪嫌疑人是否有投案自首、取得受害人谅解、主动交代同案犯，知罪认罪悔罪的态度予以综合确定。

答

这个没有绝对刚性的标准，积极退赃是法定的从轻或减轻处罚的事由。具体如何掌握还取决于合议庭的自由裁量权，只要其运用自由裁量权时不违反“罪”与“...

答

这个没有绝对刚性的标准，积极退赃是法定的从轻或减轻处罚的事由。具体如何掌握还取决于合议庭的自由裁量权，只要其运用自由裁量权时不违反“罪”与“罚”相适应的刑法原则即可、同时还需要考虑犯罪嫌疑人是否有投案自首、取得受害人谅解、主动交代同案犯，知罪认罪悔罪的态度予以综合确定。诈骗公私财物27万，必定构成“诈骗公私财物数额巨大”的犯罪事实，可能构成“诈骗公私财物特别巨大”或者“有其他特别严重情节”。其量刑原则分别为3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。10年以上有期徒刑、无期徒刑、并处罚金或没收财产。《刑法》第八十一条【适用条件】被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。我们不能以行为人有欺骗行为而推定其有非法占有目的，也不能以行为人有非法占有目的而推定其有欺骗行为。要证明行为人构成诈骗罪，既要证明行为人有核心欺骗行为，又要证明行为人具有非法占有目的。证明欺骗行为，应当围绕行为人虚构事实、隐瞒真相骗取财物收集和组织证据;证明非法占有目的，应当围绕行为人非法占有并逃避返还骗取的财物收集和组织证据。

这个没有绝对刚性的标准，积极退赃是法定的从轻或减轻处罚的事由。具体如何掌握还取决于合议庭的自由裁量权，只要其运用自由裁量权时不违反“罪”与“罚”相适应的刑法原则即可、同时还需要考虑犯罪嫌疑人是否有投案自首、取得受害人谅解、主动交代同案犯，知罪认罪悔罪的态度予以综合确定。诈骗公私财物27万，必定构成“诈骗公私财物数额巨大”的犯罪事实，可能构成“诈骗公私财物特别巨大”或者“有其他特别严重情节”。其量刑原则分别为3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。10年以上有期徒刑、无期徒刑、并处罚金或没收财产。《刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。不管是诈骗案、盗窃案还是非法占有他人财产的行为，都是必须要达到立案标准之后，公安机关在接到报案时才会立案处理。对于不能拿出证据证明满足法定立案标准的，任何公安职员都不得作出立案处理。满足立案的标准之后，相关司法职员就会具体侦查该违法案件。