相关问答
不管是民事案件还是刑事案件，都可以当庭宣判或者择日宣判。一般情况下，当庭宣判适用一些没有争议案情比较简单的案件。《刑事诉讼法》第一百九十六条...
离婚民事纠纷案件是否当庭宣判，需要结合案件具体复杂程度，有无争议等情况综合判断，并无法律规定离婚案件必须当庭宣判 民事诉讼法对当庭宣判仅...
大家都在问查看更多
一般来说，由于案件比较复杂，法院需要更多的时间整理数据进行综合分析，因此不会在法庭上判决，而是在选择日期进行判决。《民事诉讼法》第134条规定了两种判决方式：法庭判决和日常判决。
不，因为没有判决，所以被告没有定性，所以，不会监督。法律没有规定从法庭到判决需要多长时间，但规定了审判期限，民事诉讼和刑事诉讼是不同的。刑事诉讼的审判期限如下：（1）人民法院应当在受理后20天内审理简单程序；可能被判处三年以上有期徒刑的，可以延长至一个半月。（2）人民法院应当在受理后10天内结案；可能被判处一年以上有期徒刑的，可以延长至15天。
根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，人民法院查明了控辩双方争议的事实和证据，足以证明被告人构成犯罪和量刑要件，或者被告人不构成犯罪，可以当庭判决；复杂的合议庭需要另行评议的，案件需要提交审判委员会讨论决定的，也可以另行指定日期宣判。法庭判决的前提是案件简单，案件事实清楚，法院查明了案件事实和证据，能够正确使用法律。刑事案件人命关天，涉及犯罪嫌疑人的人身自由，涉及到被害人的精神创伤或财产损失，关乎人权、社会公平正义等诸多社会因素，因此对刑事案件当庭宣判，更应该慎重。当然，就节约司法资源、提高司法审判效率而言，案件简单，控辩双方已经充分表达了自己的意见。在法庭上宣判不会产生不良社会影响的案件，也应当提倡在法庭上宣判。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,120人已浏览
129人已浏览
7,490人已浏览
203人已浏览
网友热门关注
