相关问答
我国法律中并没有明确规定,合同条文中必须明确双方义务,因此在合同中,虽然只约定一方的违约责任,而没有具体体现另一方的违约责任,但只要合同容符...
我国法律中并没有明确规定,合同条文中必须明确双方义务,因此在合同中,虽然只约定一方的违约责任,而没有具体体现另一方的违约责任,但只要合同容符...
大家都在问查看更多
我国法律中并没有明确规定,合同条文中必须明确双方义务,因此在合同中,虽然只约定一方的违约责任,而没有具体体现另一方的违约责任,但只要合同容符合法律规定,当事人在自愿合同的前提下签订的,合同仍然具有法律效力。
1.没有写违约责任的合同有没有效,要依据合同的具体内容而定,如果只是没有违约责任,合同的其他方面合法的,该合同是有效的。 2.只要双方订立的合同是合法有效的,就受法律保护。 3.当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这就是法律对违约方采取的强制制裁措施。 (1)继续履行。 指合同义务没有履行或者履行不符合约定的,守约方可以要求违约方按照合同约定继续履行,直至达到合同目的。 (2)采取补救措施。 指履行债务的标的物品质不符合合同约定的条件,在不需继续履行而只需采取适当补救措施时,即可达到合同目的或守约方认为满意的目的。 (3)赔偿金。 指合同各方在合同中约定的,一方因违约给对方造成实际损害的,按实际损害数额给予赔偿的责任承担方式。
我国法律中并没有明确规定,合同条文中必须明确双方义务,因此在合同中,虽然只约定一方的违约责任,而没有具体体现另一方的违约责任,但只要合同容符合法律规定,当事人在自愿合同的前提下签订的,合同仍然具有法律效力。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
116人已浏览
177人已浏览
429人已浏览
211人已浏览
网友热门关注