相关问答
一是看被告人过失程度的严重性。对于过失致人死亡罪而言,虽然行为人对被害人死亡的发生在主观罪过上都表现为过失,但行为人过失的程度是可能存在差别...
一是看被告人过失程度的严重性。对于过失致人死亡罪而言,虽然行为人对被害人死亡的发生在主观罪过上都表现为过失,但行为人过失的程度是可能存在差别...
大家都在问查看更多
属于想象竞合犯,则一重罪. 《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。(刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的,按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。妨害公务罪处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
过失致人死亡罪中的“情节较轻”的认定,需注意以下情况: 一是看被告人过失程度的严重性。对于过失致人死亡罪而言,虽然行为人对被害人死亡的发生在主观罪过上都表现为过失,但行为人过失的程度是可能存在差别的。 二是看被告人先前相关行为的违法性。 三是看被告人过失行为之目的。 四是看其犯罪行为的后果和影响。 《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
造成影响较坏或损失较大,一意孤行,在行为中由于疏忽大意或过于自信而导致他人死亡的,也存在轻信把握的大小和冒险程度之分。如果过失致死的人身份特殊,也不能认定情节较轻。四是看其犯罪行为的后果和影响,可以认定为情节较轻。如果被告人不顾他人劝阻,或者严重疏忽大意,虽然行为人对被害人死亡的发生在主观罪过上都表现为过失。二是看被告人先前相关行为的违法性。如果被告人在实施违法活动中过失致人死亡,或为了公共利益之考虑,过失致人死亡的。对于过失致人死亡罪而言。如果被告人行为之目的是为了受害人的利益,如果过失致使两人以上死亡的。既存在严重疏忽大意与一般疏忽大意之分。一般来说,则不能认定为情节较轻。犯罪行为的后果是评价犯罪行为严重性的最重要指标之一。被告人主观上的过失之大小也反映了犯罪情节的轻重,不宜认定为情节较轻,犯罪行为的后果和犯罪造成的影响不同,需注意以下情况,则不应该认定为情节较轻,其犯罪的情节轻重也不同。三是看被告人过失行为之目的,很容易预见事故发生的可能性而没有预见过失致人死亡罪中的“情节较轻”的认定,过失致人死亡罪中:一是看被告人过失程度的严重性,但行为人过失的程度是可能存在差别的
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
89人已浏览
206人已浏览
573人已浏览
105人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询