宣读死刑复核裁定书-法师兄

我们可以知道对死刑复核的权力都是掌握在最高人民法院的手里，其他法院是没有死刑核准权的。同时，在死刑复核裁定书中说明了案件的事实及证据，也说明了一审、二审的判决是否正确。不管最后是否准予执行死刑，在死刑复核裁定书中上述内容都是不可缺少的。

答

死刑复核制度，是由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查，依法作出是否核准死...

答

死刑复核案件要有地方高院把案卷送到最高法院后，才能开始复核程序。送案卷有专人专车送达和机要送达两种。送达后，最高法院一般在两个月内能够完成复...

复核死刑，无论核准与否，一般适用裁定，而以判决为例外。数人死刑，其中部分被告人死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。根据相关法律规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。

复核死刑,无论核准与否,皆用裁定,而以“判决”为例外。(一)核准：原判死刑并无不当，但“具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。”(二)不予核准：1、数罪(死罪)，其中部分死罪认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。2、数人(死刑)，其中部分被告人死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。

报请最高人民法院死刑复核(巡回)法庭核准的死刑立即执行案件，按照下列情形分别处理：（1）中级人民法院判处死刑立即执行的第一审案件，高级人民法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请本大行政区的死刑复核巡回法庭核准;高级人民法院不同意判处死刑的，只能向死刑复核庭提交异议状说明不同意的原因，不得提审或发回重审，因为死刑立即执行案件的核准权是由最高人民法院享有的，若允许高级人民法院提审或发回重审，那么高级人民法院就可以凭借上下级法院之间的权力关系而顺利实现自己不同意判处死刑的意志，这样高级人民法院就会实际分享死刑立即执行案件的核准权了。（2）中级人民法院判处死刑立即执行的第一审案件，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉，高级人民法院终审裁定维持死刑判决的，报请本大行政区的死刑复核巡回法庭核准。（3）高级人民法院判处死刑立即执行的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后三日内报请大行政区的死刑复核巡回法庭核准。（4）高级人民法院判处死刑立即执行的第一审案件，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉，由设在北京的最高人民法院刑事审判第一庭进行二审，审理结果裁定维持死刑判决的，则将案件移送到死刑复核庭进行复核。（5）对于判处死刑缓期两年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请大行政区的死刑复核巡回法庭核准。