防卫过当只能定性为过失吗，有没有相关的法律规定

大家都在问查看更多

• 问防卫过当有没有相关的法律规定
  

  行为人的行为被认定防卫过当，需要其产生了超出必要限度的损害。《刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

• 问事后防卫属于防卫过当吗,有没有相关的法律规定
  

  事后防卫不是防卫过当。针对已经结束的不法侵害进行防卫，而且防卫行为明显超过必要限度的，构成事后防卫。 事后防卫与防卫过当不同，防卫过当是对正在进行的不法侵害实施防卫； 只是防卫行为超过了必需限度，给不法侵害人造成了不应有的损害，但在防卫时间上没有超越必要限制。而事后防卫则是在已不存在不法侵害的情况下实行防卫。 事后防卫不符合正当防卫的条件，因此不属于正当防卫，造成危害后果构成犯罪的，应当负刑事责任。 事后防卫可以分为两种情况： （1）明知侵害已经停止而仍继续防卫，即加害于侵害人，这种行为就是报复侵害，是一种故意犯罪。 （2）应该预见而没有预见不法侵害行为已经停止，仍继续防卫，这属于一种过失犯罪。

• 问防卫过当可以定性为过失吗？
  

  防卫过当一般定性为过失。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,891人已观看

• 0'57
  防卫过当构成犯罪吗

  2,467人已观看

• 1'07
  防卫过当如何处罚

  2,140人已观看

• 1'01
  防卫过当杀人判几年

  872人已观看

相关普法查看更多

• 
  防卫过当只能定性为过失吗？

  115人已浏览

• 
  防卫过当只能定性为过失吗

  93人已浏览

• 
  防卫过当只能定性为过失吗?

  88人已浏览

• 
  防卫过当只能定性为过失的吗？

  91人已浏览