出了过失犯罪的过错对退休有什么影响？-法师兄

退休人员被判处拘役，有期徒刑以上的，服刑期间停止发放基本养老金，刑满释放后可以按照服刑前的标准继续发放基本养老金。退休人员被判处有期徒刑缓刑和监外执行的，可以继续支付基本养老金，但不参与基本养老金的调整。

《关于退休人员被判刑后有关养老保险待遇问题的复函》一

答

在实践中有些刑事犯罪是属于行为人过失造成的，而还一些则纯属是意外事件，对犯罪行为的定性对量刑的影响是非常大的，过失犯罪可以减轻刑事处罚，那么...

答

一、过失犯罪的定罪 1、过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性，它是可能危害社会的行为。 2、过失犯罪行为本身是错误行为，即属于不适当的、应当受到谴责的行为。 3、一般情况下，过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪，行为人才承担刑事责任，所以行为的社会危害性不是表现在主观意志上，而是体现在客观效果上。《中华人民共和国刑法》第十五条规定：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果，是过失犯罪。

故意犯罪对量刑影响会很大，有些犯罪必须是故意构成，过失可以不认为是犯罪，要具体到个案。故意犯罪是指行为人在故意的心理状态下实施的犯罪，是要件中主观方面的一种心理状态。根据规定，故意犯罪必须同时具备以下两个特征： 1、行为人对自己的行为会发生危害社会的结果，必须是明知的。这种明知既包括明知必然会发生危害社会的结果，也包括明知可能会发生危害社会的结果。 2、行为人必须是希望或者放任这种危害结果的发生。不论行为人明知的是危害结果必然发生，还是可能发生，只要希望或者放任这种危害结果的发生，就构成故意犯罪。希望危害结果发生和放任危害结果发生在程度上是有区别的，这种区别就是刑法上通常说的“直接故意”和“间接故意”。“直接故意”是指行为人明知自己的行为必然或者可能会发生危害社会的结果，而希望这种结果的发生。“间接故意”是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，而采取漠不关心，听之任之的放任态度，结果发不发生，都不违背行为人的意志。我国刑法没有直接使用“直接故意”和“间接故意”的概念，但在对故意犯罪的规定中，对这两种心理差别是作出规定的。区别“直接故意”和“间接故意”对判断行为人的主观恶性大小，决定量刑，具有一定意义。在司法实践中，“希望”要比“放任”的主观恶性更大。对前者的处罚也就更重。

一般是会有所影响的，不过具体要看案件实际情况及影响、单位的决定等，根据案件情况而定。《行政机关公务员处分条例》第十七条规定：行政机关公务员依法被判处刑罚的，给予开除处分。这意味着，不论行政机关的公务员实施的是故意犯罪，还是过失犯罪，只要被依法判处刑罚，不论是被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑等主刑，还是被单独判处罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑，或者被判处有期徒刑宣告缓刑，一律给予开除处分。公务员一旦被开除，即意味着开除公职，也就是彻底没有公务员身份了。