离婚反诉返还婚约财产怎么处理的呢？-法师兄

反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。

答

婚姻财产返还没有标准。返还金额一般需要根据具体情况来判断。返还的情况包括：双方未办理婚姻登记手续，双方未办理婚姻登记手续，但未共同生活，婚前...

答

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第10条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民...

张某于2013年8月1日起诉与被告罗某离婚，贵溪法院上清法庭当日即受理此案，8月2日向被告罗某送达了起诉状副本、举证通知书等法律文书，并明确告知其举证期限为30天，截止9月1日。2013年9月3日，被告罗某向上清法庭提交反诉状，要求张某返还按照农村习俗给付的彩礼120000元。【分歧】本案被告罗某的反诉是否应该受理，有两种意见：第一种意见：应该受理，因为反诉的案由为婚约财产纠纷，与本诉离婚纠纷有牵连关系，且本诉的处理结果与反诉请求有相应的利害关系。第二种意见：不论从程序上还是实体上来说，本案都不应受理。针对上述分歧，笔者同意第二种意见，理由如下：其一，我国民诉法及民事诉讼证据规则规定当事人提起反诉应当在举证期限届满前提出，本案的被告罗某未在举证期限内提起反诉，因而其提起的反诉不应受理；其二，在实践中，依照本地农村风俗，男方将约定的婚约彩礼付给女方及其父母，而离婚纠纷的原告具有主体上的唯一性，被告反诉返还婚约彩礼，会造成遗漏必要的诉讼当事人，给案件的审理和执行带来混乱，故不应受理；其三，反诉的目的应与本诉的目的形成对抗，即在于抵消或吞并原告的本诉，本案中，本诉的目的在于要求离婚，反诉的目的在于要求返还婚约彩礼，一个是要求解除涉及的人身关系，一个是要求金钱给付，两者的目的无法形成对抗，无法抵消或吞并，反而是反诉请求依赖于本诉的处理结果，故本案的反诉不应受理。综上，笔者认为，离婚纠纷中被告提出婚约财产的反诉，不应受理。

离婚彩礼返还的法律依据有：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条。前述法律规定，当事人提出按照习俗返还已经给付的彩礼的请求，且人民法院查明属于双方未办理结婚登记手续、双方办理结婚登记手续但确未共同生活、婚前给付并导致给付人生活困难等情形的，应当予以支持。

财产返还额度的认定：（1）双方未办理结婚登记手续的，一般应当全额返还；（2）双方办理结婚登记手续但未共同生活的，一般应当全额返还；（3）根据给付人的困难程度，酌定返还额度；（4）根据结婚时间长短确定返还额度。结婚时间应以实际共同生活时间为标准。实际共同生活一年内提出离婚的，彩礼可在半数以上酌定返还额度；实际共同生活两年内提出离婚的，可在半数以上酌定返还额度；超过两年的一般不予返还。（5）根据导致感情破裂的过错责任确定返还额度。由于给付人的过错导致夫妻感情破裂的，一般不予返还。确系因为给付彩礼造成绝对生活困难的，可酌情在半数以下酌定数额；因接受人的过错导致夫妻感情破裂的，可相应酌定增加返还的数额。